fymukham
?>

Вначале 19 века писал : "напрасно новые говорят о превосходстве монголов в ратном деле: древние россияне, в течение многих веков воюя с иноплеменниками или с единоземцами , не уступали как в мужестве, так и в искусстве истреблять людей ни одному из тогдашних европейских народов. но дружины князей и города не хотели соединиться, действовали особенно и весьма естественным образом не могли устоять против полумиллиона батыева.." 1. какие две точки зрения на причины поражения руси в борьбе с монгольским нашествием приводятся в этом тексте? 2. какую из них поддерживает его автор, карамзин ? как он ее аргументирует? 3. с какой точки зрения вы согласны?

История

Ответы

ВладимировнаИП37
1. разобщенность князей и численное превосходство монгольской орды. 2. он поддерживает первую, описывая воинов как мастеров своего дела, не уступающим другим европейским . 3. с обеими, так как обе они правдивы (тут на твоё усмотрение)
zotti

ответ: На первой картинке изображен величественный храм Гефеста. Его масштабы говорят нам о том, что религия имеет не последнюю роль в жизни Греции. Люди, на территории храма выглядят очень богато и статно, это говорит о благосостоянии населения вышеупомянутой страны. Большое кол-во строений говорит о большом населении страны

На второй картинке изображена Афина, богиня стратегии и организованных войн. Об этом нам сообщает ее шлем и орудие в руках. Богиня выглядит очень умно и статно, что придает ей определенного шарма

Объяснение:

rvvrps
Була така ситуація Чаплинський в 1647 році спалив вбив пограбував будинок Хмельницького.Хмельницький хотів вирішити все мирно звернувся до суду суд був польським а Чаплинський був поляком а Хмельницький українцем і звичайно суд виправдав польського шляхтича Чаплинського.Потім ставсья такий випадок Польський король зібрав таємні збори на яких повідомив що османська імперія готує проти нас війну видав Хмельницькому грамоту щоб той показав всім що ось готуйтесь османів готує проти нас війну.Хмельницький розказав про випадок який стався а король сказав ти що не козак в тебе щаблі не має.І ці слова наштовхнули його на таку думку він пішов до козаків показав їм грамоту але сказав що готуйтесь до війни з шляхтичами(типу король сказав провчити шляхтичів.Це і стало поштовхом до створення армії (помста і не тільки)і потім почалась Національно Визвольна війна(розповідав вчитель на уроці)

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Вначале 19 века писал : "напрасно новые говорят о превосходстве монголов в ратном деле: древние россияне, в течение многих веков воюя с иноплеменниками или с единоземцами , не уступали как в мужестве, так и в искусстве истреблять людей ни одному из тогдашних европейских народов. но дружины князей и города не хотели соединиться, действовали особенно и весьма естественным образом не могли устоять против полумиллиона батыева.." 1. какие две точки зрения на причины поражения руси в борьбе с монгольским нашествием приводятся в этом тексте? 2. какую из них поддерживает его автор, карамзин ? как он ее аргументирует? 3. с какой точки зрения вы согласны?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

kristina
dimaaristov
Ильдар-Кугай
hamelleon43
superniki87
takerra
timpavilion23
Alex17841
docvet4
Рамиль211
eutenkova805
впвыпвып-Зуйков629
subbotinlan
БеляковаСтаниславовна
Kochinev4