Назовите причины революции в стране.

При монархии, в россии, было не разрешено множество вопросов: 1) национальный 2) рабочий 3) крестьянский 4) земельный 5) вопрос о власти и гос. устройстве по стране прошлась волна бунтов и митингов недовольных граждан, в следствии чего и свершилась октябрьская социалистическая революция, после которой к власти пришли большевики.

в  1765 году  правительство  провело через  парламент  акт о гербовом сборе, по которому все торговые и иные гражданские документы облагались штемпельным сбором. одновременно решено было расквартировать вамерике  войска в количестве 10 тысяч человек с обязательством американцев обеспечить их жильём, определёнными пищевыми продуктами и предметами мебели для удобства солдат. акт о гербовом сборе был открыто несправедлив к американцам. так, например, чтобы получить права нотариуса, в надо было заплатить 2  фунта стерлингов, а в америке  — 10. к тому же это был первый закон о налогах, которые были предназначены непосредственно для  , то есть, он был выгоден только . до этого налоги использовались для развития  инфраструктуры  торговли и промышленности и были, в основном, понятны населению.

в обсуждении целесообразности введения налогов не принимали участия представители американцев. ситуацию усугубляло введение налога на газеты, вызвавшее недовольство самих владельцев газет. эти обстоятельства вызвали крайнее возмущение, нашедшее выражение в митингах и имевшей уже значение периодической и непериодической печати  америки  (между прочим, брошюры  массачусетского  юриста  джеймса отиса  «права британских колоний» и губернатора колонии род-айленда и плантаций провиденса  стивеном хопкинсом  «права колонистов» доказывали, что право обложения налогами должно находиться в связи с представительством), а также в различных уличных беспорядках (напр. в дом писателя говарда, полемизировавшего с хопкинсом, ворвалась толпа и всё изломала; сам говард с трудом спасся). в законодательных собраниях были приняты торжественные протесты против этих двух законов.

в  массачусетсе  была произнесена знаменитая фраза, приписываемая дж. отису и ставшая девизом в борьбе: «налоги без представительства  — это тирания», превратившемся в более короткий лозунг «нет  — налогам без представительства». виргинское собрание увидело в штемпельном акте явное стремление уменьшить свободу американцев. в том же 1765 году в нью-йорке собрался «конгресс против штемпельного сбора», представлявший собою большую часть колоний; он выработал  декларацию прав колоний. почти во всех колониях стали появляться организации, называвшие себя  сынами свободы. они сжигали чучела и дома должностных лиц. среди лидеров сынов свободы был  джон   — один из отцов-основателей  сша  и будущий  второй президент  страны.

все эти события произвели впечатление на парламент, и в  1766 году  акт о гербовом сборе был отменён; но вместе с тем парламент торжественно объявил о своём праве и впредь «издавать законы и постановления, касающиеся всех сторон жизни колоний». это заявление, несмотря на декларативный его характер, могло только усилить негодование в америке, которому, вместе с тем, реальная победа в вопросе о штемпельном сборе придавала энергию и силы. в  1767 году  обложила таможенными пошлинами ввозимые в американские колонии стекло, свинец, бумагу, краски и чай; затем, когда нью-йоркское законодательное собрание отказало в субсидии гарнизону, парламент ответил отказом в утверждении каких бы то ни было постановлений нью-йоркского законодательного собрания, пока оно не смирится; в то же время министерство приказало губернаторам распускать законодательные собрания, которые будут протестовать против властей. американцы отвечали агитацией за неупотребление подлежащих оплате пошлинами товаров  — и действительно, эти товары стали доставлять казначейству не более  16  000  фунтов стерлингов  дохода (при  15  000 фунтов расхода по взиманию пошлин), то есть, в 2,5 раза меньше, чем ожидалось. ввиду этого новые пошлины были отменены в  1770 году, но пошлина на чай удержана как подтверждение права метрополии.

Суть адміністративної реформи  — ліквідація «племінних князівств». до кінця x століття  київська русь   складалась з ряду «племен», що зберігали свою автономію. всього було 7 або 8 головних «племінних» утворень: поляни, сіверяни, деревляни, дреговичі, кривичі, в'ятичі й, можливо радимичі. взаємини між верховною владою  києва   й місцевою «племінною» адміністрацією ускладнювалися невиробленістю юридичної основи. реформа, здійснена ольгою в 946  р. після приборкання деревлян, повинна була визначити розмір данини та межі повинностей. але це не усунуло причини проблем. володимир ліквідував саму систему «племінних» князівств. територію русі він поділив на 8 адміністративних округів. створено новогородську, полоцьку, туровську, ростовську, володимирську волості. в кожну з них призначалася довірена особа, згодом  — його сини. таким чином, сини володимира діставали уділи не одразу, а після того як виростали.