Визначте зв'язок між агресивною зовнішньополітичною стратегією японії та проблемами внутрішньої модернізації країни.

Апо

Завершение промышленного переворота связано с переходом от аграрного общества к индустриальному. в россии промышленный переворот начался в 30— 40-е гг. xix в. и имел ряд особенностей: к концу царствования николая i в  россии  насчитывалось уже более 14 тыс. промышленных предприятий, на которых работало более 800 тыс. рабочих.промышленный переворот начался в первую очередь в хлопчатобумажной промышленности, где к концу 50-х гг. паровыми двигателями приводилось в действие уже более 1,6 млн веретен. в металлургии начали появляться прокатные станы. осуществлялись первые опыты по применению новых способов получения металла. развивалось машиностроение. на промышленных выставках в петербурге и москве в конце 20-х — начале 30-х гг. были представлены образцы продукции машиностроения: паровые машины, токарные станки, сеялки.с середины 30-х гг. началось железнодорожное строительство. вслед за первой железной дорогой из петербурга в царское село, построенной в 1837 г., были пущены варшавско-венская (1848) и николаевская, соединившая петербург с москвой (1851). развивалось пароходство на волге, каме, днепре, , черном и азовском морях.в 1839—1843 гг. он провел денежную реформу. главным платежным средством стал серебряный рубль, на который можно было обменять бумажные ассигнации. государственный бюджет впервые за долгие годы стал бездефицитным (его доходы превышали расходы). реформа канкрина укрепила денежную систему россии, способствовала росту . но полностью преодолеть финансовый кризис не смогла и она. позже вновь началось печатание бумажных денег, не обеспеченных драгоценными металлами.егор францевич канкрин (1774—1845)   внес крупный вклад в развитие россии. в 1812 г. он был ге- нерал-интендантом 1-й западной армии, а с 1813 г. возглавлял интендантскую службу всей действующей армии. в 1818 г. по поручению александра i канкрин представил проект постепенной отмены крепостного права, рассчитанный на 30 лет. канкрин участвовал в разработке таможенного устава 1822 г., а в 1823 г. был назначен министром финансов и оставался на этом посту почти до самой смерти. он отличался решительностью в вопросах государственных средств, слыл честным и неподкупным человеком, не боялся спорить с самим царем.в первой половине xix в. число городов в россии выросло с 630 до 1032, а численность их населения увеличилась с 2,8 до 5,7 млн человек. крупнейшими империи были петербург (число жителей увеличилось за это время с 336 тыс. до 540 тыс. человек) и москва (с 275 тыс. до 462 новые города в основном создавались по периметру страны и на вновь присоединенных территориях. это были поселения, главной которых стало заселение и освоение огромных окраин империи. так возникли новочеркасск (1805), нальчик (1817), кисловодск (1830), пятигорск (1830), новороссийск (1838), анапа (1846), пет- ровск-порт (махачкала, 1857), николаевск-на-амуре (1850). стали петропавловск-камчатский (1822), кяхта (троицко-савск, 1851), чита (1851) и др. в сибири происходил переход населения из северных городов во вновь возникшие южные, которые были расположены в более благоприятных для жизни людей местах. к середине 50-х гг. промышленность россии развивалась достаточно быстрыми темпами, все активнее внедрялись технические новшества. сельское хозяйство заметно отставало от промышленности в применении новых форм и методов хозяйствования в силу господства крепостничества. массовый перевод крепостных на оброк вел к значительному оттоку сельского населения в города и запустению огромных пространств земли. в свою очередь, это способствовало росту помещичьей задолженности (в 1844 г. дворяне заложили 54% своих хозяйств).

Тема конференции « обряд» была выбрана оргкомитетомконференции не случайно. хорошо известно, какую роль играет в системе духовных ценностей любого народа, какспецифические признаки обряда могут отражатьэтнографическую специфику популяций, пусть даже входящих в единыйэтнос. несмотря на существующее представление об исключительномконсерватизме обряда (впрочем, это касается, прежде всего,носителей мировых религий), он в условиях открытой степи идорелигиозных, языческих представлений ранних кочевников был все жеподвержен и территориальной, и хронологической изменчивости. а внутрипопуляции обряд мог отражать ее социальную структуру.сказанное касается не только признаков погребений (форма , способы захоронения (кремация или ингумация), ориентировкаголовы, способы трупоположения), но и типологии категорий предметов,входивших в состав погребенных инвентаря.специфическую информацию демографические сведения о гендерномсоставе палеопопуляции в сравнении с признаками обряда,если эти данные были получены специалистами-антропологами.таким образом, обряд выводит археологов на широкийпростор реконструкций, связанных с и эпохальнойизменчивостью признаков социума и культуры, как на локальныхтерриториях, так и в обширных регионах. с известной долей условностиизучение этой изменчивости позволяет формулировать гипотезы о миграцияхи передвижениях кочевников, судить о роли таких миграций в процессеформирования целых культурных сообществ. еще проблематичнее выглядятпопытки этнических реконструкций по данным обряда(яблонский. 2010), но и они заслуживают определенного внимания, выводясухие археологические факты на уровень понимания со стороны смежников: , антропологов, почвоведов, краеведов, представителей сми, всех,кто более или менее далек от собственно археологических знаний и методик.для степных памятников эпохи раннего железного века обряда является особенно актуальным, так как в отсутствиедолговременных поселений у кочевников он, и только он предоставляет вруки археологов факты и обобщения, которые можно использовать реконструкциях.сборник содержит значительную по объему и разнообразию группуархеологических материалов так или иначе, касающихся проблем изученияпризнаков обряда их типологической и хронологическойинтерпретации. в плане эти материалы покрываютобширный регион степи, полупустынь и лесостепи от зауралья, и южнойсибири до предкавказья, северного причерноморья и волго-донскогомеждуречья (это в широтном направлении). и от средней азии и казахстанадо приволжской и западносибирской лесостепи – в меридианальном. велик ихронологический разброс исследованных памятников – от начала раннегожелезного века на востоке европейской степи почти до раннегосредневековья. именно такой широкий территориальный и хронологическийохват дает возможность оценить достижения сарматской археологии как-бы«с высоты птичьего полета»\