Написать небольшое эссе на тему "роль личности в " на примере , кутузова или менделеева, прошу, нужно! заранее )

кутузов,как личность сыграл решающую роль,например,в отечественноц войне.в августе 1812г он заявил: "если неприятель займет москву,то расплывется в ней,как губка в воде, и я буду свободен дейстововать,как захочу." он принял это решение,которое,как выяснилось позже,и было верным единственным путем.p.s.это не эссе,но может это  

Человек в оккупации. кто он? мужчина или женщина, старик или ребенок - что у них общего? не покидая родного дома, они все оказались в чужом мире. в этом мире другой язык и законы. в нем не живут, а выживают. эта книга именно об этом. конечно, подвиг выделяет человека из обыденности. люди, его совершившие, стоят выше других. говорить и писать о них в общем-то легко. за последние десятилетия написано огромное количество книг о героях антигитлеровского сопротивления и партизанах. в них есть и правда, и мифы. и уже нужно приложить немало усилий, чтобы отделить одно от другого. можно писать также и о предательстве, о сотрудничестве с врагом, о коллаборационизме. причин этого сотрудничества можно найти много. кто-то люто ненавидел советскую власть и мечтал 'отплатить большевикам'. были люди, которые мечтали всегда быть 'наверху'. и необязательно, какой в стране режим: красный или коричневый, коммунистический или демократический. 'власть ради власти' - вот к чему они стремились и поэтому готовы были служить любому режиму. многие аспекты участия граждан в войне на стороне нацистской германии советской стороной замалчивались. для начального периода войны это было вполне объяснимо: нельзя было подрывать боевой дух советских людей. так, газета 'пролетарская правда' 19 июля 1941 года писала: 'при угроз, шантажа и 'пятой колонны', при продажных холопов, готовых за тридцать сребреников предать свою нацию, гитлер смог осуществить свои гнусные намерения в болгарии, хорватии, словакии: даже в польше, в югославии и греции: внутренние противоречия между нациями и классами и многочисленные измены как на фронте, так и в тылу ослабили силу сопротивления оккупантам. но грабительские козни гитлера неминуемо будут разбиты в прах теперь, когда он вероломно напал на , могучую страну, вооруженную: несокрушимой дружбой народов, непоколебимым морально-политическим единством народа: ' ей вторил известный писатель и публицист илья эренбург: 'эта война - не гражданская война. это отечественная война. это война за россию. нет ни одного против нас. нет ни одного , который стоял бы за немцев'.[1]

Укрепление военной мощи страны и внешняя политика. после восстановления кремля на большом близ спасских ворот поставили две огромные пушки. их жерла были направлены в сторону крыма. они символизировали решимость государства защитить свои границы от внешних врагов, отстоять независимость страны. сын польского короля владислав не отказался от претензий на престол, крымский хан грозил набегами, в приуралье форпостам досаждали лесные племена, в нижнем поволжье — кочевые орды. к концу 1620-х гг. финансовое положение страны несколько улучшилось, поэтому часть средств правительство использовало для усиления армии. было повышено денежное довольствие служилым людям. выросло количество стрельцов. появились новые стрелецкие слободы. заработали предприятия по изготовлению холодного и огнестрельного оружия, расширились пушечный двор и оружейная палата. при михаиле романове на службу начали при­влекать наемников из других стран. для россии это было необычно. правительство пошло на подобный шаг, потому что военная наука и техника были более передовыми в западных странах. в москве наряду со стрелецкими полками, дворянской и казачьей конницами начали создаваться полки иноземного строя — наемные конные рейтарские и драгунские полки. драгуны могли сражаться в конном и пешем строю, были вооружены легким огнестрельным оружием. рейтары представляли вид тяжелой кавалерии. они были закованы в латы, снабжены мощными копьями и мечами. новые пехотные полки состояли не из сотен и десятков, как прежде, а из рот. командовали полками и ротами иностранные офицеры, вооружение их было закуплено за рубежом. создавались оборонительные сооружения для защиты москвы от поляков, полчищ крымского хана и прикаспийских кочевников. полностью был восстановлен московский кремль. второй линией укреплений стала китайгородская каменная стена. стена из белого камня защищала белый город, где жили вельможи и богатые купцы, находились рынки, царские конюшни и пушечный двор. земляной вал охватывал огромную территорию, где проживала основная часть посадского населения. отдельно располагались укрепленные стрелецкие слободы. в 1620-е гг. была восстановлена заокская засечная черта — оборонительная линия, которая еще в xvi в. сдерживать набеги крымцев. южнее пролегла белгородская засечная черта длиной в 800 км. в построенных заново крепостях и сторожевых пунктах была организована сторожевая и объездная служба. система оповещения при дозорщиков (верховых гонцов) , секретных засад, световых сигналов позволяла быстро передавать сведения о появлении врага. укрепление обороноспособности сопровождалось дипломатической активностью россии, которая стремилась обрести союзников в борьбе с польшей. весной 1632 г. умер давний недруг россии польский король сигизмунд iii; в польше началась борьба за престол. обострение отношений между швецией и польшей наряду с усилиями дипломатов содействовало созданию -шведского союза. 3 августа 1632 г. огромная армия, насчитывавшая почти 100 тыс. человек, выступила в поход на запад. началась так называемая смоленская война 1632—1634 гг. во главе войск стоял прославленный воевода м. б. шеин герой обороны смоленска в 1609—1611 гг. начало военных действий было успешным. войска захватили ряд городов — дорогобуж, новгород-северский, стародуб и др. вскоре армия шеина подошла к смоленску и осадила его. одновременно войска шведского короля вторглись в польшу. дело шло к полному разгрому речи посполитой. но, видимо, время для этого еще не приспело. уже в первые месяцы войны резко изменилась международная обстановка, начались военные неудачи, раздоры среди военачальников. шеин был стар, чванился своими былыми заслугами. местнические споры разъедали верхушку армии. к тому же шеин проявлял в военных действиях медлительность и нерешительность. а в это время поляки избрали на престол молодого, воинственного владислава