Напиши причины усиления московского княжества

1) положение, политические и торговые выгоды;   2) алчность князей и их политики (князья самих татар сделали орудием для возвышения власти, что видно из борьбы между тверью и москвой;   3) определенная в пользу москвы политика татар;   4) сочувствие боярства и духовенства;   5) правильность престолонаследия в москве.  разбираясь в указанных мнениях, мы видим, что вопрос о причинахвозвышения московского княжества не развивается, и последнее по временимнение не есть самое удовлетворительное. мы должны различать те условия, которые были причиной того, что незначительное московское княжество могло бороться с сильным тверским княжеством, от тех, которые поддерживали московское княжество в том положении, на которое оно встало, первым, и его усилению.  в числе первых причин надо отметить:   1) положение, давшее московскому княжеству население и средства,  2) личные способности первых московских князей, их политическую ловкость и хозяйственность, умение пользоваться обстоятельствами, чего не имели тверские князья, несмотря на одинаковое выгодное положение тверского княжества и московского.  к причинам, способствовавшим усилению княжества, надо отнести:   1) сочувствие духовенства, выраженное в перемене пребывания митрополии;   2) политическую близорукость татар, которые не могли своевременно заметить опасное для них усиление княжества;   3) отсутствие сильных врагов, так как новгород не был силен, а в твери происходили постоянно междоусобия князей;   4) сочувствие бояр и сочувствие населения.  свежую постановку вопроса о коренной причине возвышения москвы дал в последнее время проф. м. к. любавский в замечательной статье "возвышение москвы" (сборник "москва в ее прошлом и настоящем",  ч. 1). по его толкованию, после татарского погрома "под влиянием опустошений и разорений, произведенных татарами в восточных и частью северных княжениях суздальской земли", произошел "перелив населения с востока на запад суздальской земли и обусловил естественно возвышение княжеств, лежавших на западе этой земли, тверского и московского". "итак (заключает любавский) , главной и основной причиной, обусловившей возвышение москвы и все ее политические успехи, было выгодное положение в отношении татарских погромов и происшедшее этому скопление населения в ее области".

1)    московские князья оказались более ловкими правителями2) покровительство ордынских ханов.3) поддержка православной церквью.4) отдаленность от внешний врагов а также отму, что иван калита объявил себя князем московским и всея руси.

Выступление декабристов стало своеобразной отправной точкой правления николая i. это событие не только способствовало испытанию его характера, но и оказало существенное влияние на формирование его мыслей и действий. отсюда характерные черты внутренней политики николая i: 1) бюрократизация всей системы государством; 2) мелочная регламентация всех сторон жизни общества; 3) всех нитей в руках самого императора, который решал даже самые незначительные вопросы; 4) организация государственной машины по военному образцу (военная дисциплина, субординация) . "юный александр, — пишет с. платонов, — вместе с лагарпом мечтал о возможности водворения в россии республиканских форм правления и об уничтожении рабства". " умственной обстановке, созданной лагарпом, — пишет с. платонов, — александр действительно шел в уровень с веком и стал как бы жертвою того великого перелома — б. б.) , который произошел в духовной жизни человечества на рубеже xviii и xix столетий. переход от рационализма к ранним формам романтизма сказался в александре сменою настроений, характерною. в его молодых письмах находим следы политических мечтаний крайнего оттенка: он желает свободных учреждений для страны (constitution libre) и даже отмены династического преемства власти; свою он видит в том, чтобы государство к идеальному порядку силой законной власти и затем от этой власти отказаться добровольно. мечтая о таком "лучшем образце революции, александр обличает в себе последователя рационалистических учений xviii столетия. когда же он предполагает, по отказе от власти уйти в сентиментальное счастье частной жизни "на берегах рейна" или меланхолически говорит о том, что он не создан для придворной жизни, — перед нами человек новых веяний, идущий от рассудочности к жизни чувства, от политики к исканию личного счастья. влияние двух мировоззрений чувствуется уже в раннюю пору на личности александра и лишает ее определенности и внутренней цельности".

Германские города не имели поддержки городов, которые зависили от князей.поэтому они не смогли укрепить государство.в тренадцатом веке когда другие заподноевропейские государства объеденились, германия наоборот распалась.а в италии в двенадцатом веке города получили статус коммун.коммуны были не зависимы от феодалов, их главами были выбранные консулы.эти города были республиками. и между ними не было не равенста.те, кто сильнее притесняли слабых.наибольшая вражда была между генуей и венецией.объеденение италии под властью одного правителя было бы невыгодно для республик.это и помешало объеденению италии.