Дворянство видело в столыпине реформатора, разрушителя вековых устоев и узурпатора власти. помещикам нужен был успокоитель, реформатор им не был нужен. либеральная интеллигенция не могла простить столыпину военно-полевых судов, когда было повешено множество людей, также они не принимали его к самодержавным формам правления, антисемитские настроения. для революционных партий он был "душителем революции". причина - военно-полевые суда.единственной силой, которая поддерживала все его начинания, были октябристы и патриотически настроенная буржуазия, часть интеллигенции и чиновничества. но вскоре столыпин лишился поддержки октябристов, ибо они были недовольны его нерешительностью в проведении политических реформё также они обвинили его в том, что столыпин слишком часто пытался действовать в обход гос. думы. затем курс столыпина перестал поддерживать и николай 2, который чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение столыпина в необходимости самодержавия, в россии, осуществившей реформы, самодержавная власть станет ненужной. испуг революционных лет прошёл, и николай 2 прислушивался к мнению правых сил.
manuchar-formen2
16.03.2023
Многие страны латинской америки уже 150 - 200 лет как независимые. тск что это как посмотреть .100 лет это не так много. ещп надо учитывать особенности национального характера и особенности положения, а также обеспеченность ресурсами. в четвёртых, большая четвёрка стран ла (аргентина, бразилия, мексика, чили) не так уж и далеко, впрочем ещё в данную группу надо добавить и уругвай, который называют южноамериканской швейцарией. хотя в нём развито всего три сектора , туризм, с/х с упором на органик фуд, и банковский сектор, зато общий уровень жизни достаточно высок и и нет проблем с огромным количеством нищих на фоне общего высокого развития как в бразилии и мексике, в первую очередь в бразилии. так что хотя у них не было так уж много времени, при большом количестве желающих тянуть с этих стран ресурсы никак их при этом не развивая, они потихоньку подтягиваются. н
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Можно ли считать развитие сельского хозяйства экстенсивным? и примеры.