Что отличало кризис 1929 года от предшествующих?

Продолжительность (4 года) и крайне тяжелые последствия для и социальной сфер жизни общества (высокая безработица, инфляция, падение уровня промышленного производства).

1  конечно, если бы в 1612 году на земском соборе не решили избрать  монарха(михаила романова)  на трон то наверное россия перестала  бы существовать как государство ее захватили бы польша, литва ,турция,швеция страна была  бы разделена между ними. 2  также была возможность избрать другого   монарха(кроме михаила романова) просто бояре решили что им легче будет царем неопытным в государственных делах. но их надежды не оправдались вокруг михаила романова сплотились умные люди которые не дали использовать царя боярам. в особенности его отец   патриарх  филарет. 3 также была возможность создать аристократическое государство.но боярские группировки не могли договорится между собой.

Впервое десятилетие xxi века нато значительно изменилась по сравнению с тем союзом, что был создан для обеспечения безопасности в 1949 г. за время своего более чем полувекового существования североатлантический союз и мир в целом развивались такими путями, которые не могли предвидеть основатели нато. нато стала совсем другой по сравнению с той организацией, которая в течение сорока лет "холодной войны" осуществляла оборону западной европы или даже той, что наблюдала за переходным периодом в европе после "холодной войны" в девяностые годы. интеграция новых государств-членов неизбежно повлечет за собой процесс дальнейшей адаптации, необходимый для учета интересов большего числа членов и поддержания способности североатлантического союза своевременно принимать свои решения. более того, стратегическая обстановка продолжает меняться и поэтому потребуется ускорение темпов развития нато для противодействия новым угрозам.хотя характер угроз, с которыми сталкиваются государства-члены, и способы противодействия им со стороны нато меняются, основные принципы сотрудничества в североатлантическом союзе полностью соответствуют принципам вашингтонского договора. нато обеспечивает трансатлантическую военно-политическую основу противодействия вызовам безопасности, увязывая вместе интересы европы и северной америки, а также уравновешивая их с интересами отдельных государств-членов. постоянное преобразование нато - это часть процесса, направленного на повышение безопасности государств-членов североатлантического союза и будущей стабильности и процветания евроатлантического региона в целом. после пражского саммита союзники по нато активизировали свои усилия по адаптации нато к требованиям современности - защищать общие ценности, такие как соблюдение принципов демократии и прав человека; бороться с международным терроризмом и угрозой распространения оружия массового поражения; строить мосты безопасности с россией и украиной; продолжать развивать основы тесного сотрудничества с другими государствами-партнерами; служить эффективным инструментом регулирования кризисов и предотвращать распространение последствий конфликтов за их пределы и угрозы стабильности в целом в тех случаях, когда уже использованы все другие способы. это комплексная и ее решение зависит от поддержки и содействия общественности в странах нато и государствах-партнерах, которая не хочет мириться с политикой конфликтов и настойчиво выступает за построение безопасности на основе взаимопонимания и сотрудничества на благо будущих поколений.  начале девяностых годов в ряде восточноевропейских стран пришли к выводу о том, что вступление в нато позволит им лучше всего реализовать свои интересы обеспечения безопасности в будущем, и они выразили намерение стать ее членами. в марте 1999 г. в нато вступили три бывшие государства-партнера - венгрия, польша и чехия - в результате чего в ее составе стало девятнадцать стран. на пражском саммите североатлантического союза в ноябре 2002 г. еще семь стран (болгария, латвия, литва, румыния, словакия, словения и эстония) получили приглашение начать переговоры о вступлении в нато. в марте 2004 г. они официально вступили в североатлантический союз.семь новых членов и другие претенденты на членство в нато добились хороших результатов плану действий по подготовке к членству в нато, который был принят в 1999 г. для оказания заинтересованным государствам-партнерам. этот план позволяет участвующим в нем претендентам получать практические советы и целенаправленное содействие. в свою очередь от них ожидается достижение определенных политических целей, в том числе мирного урегулирования территориальных споров, соблюдения демократических процедур и принципа верховенства закона и демократического контроля над своими вооруженными силами. участие в работе по этому плане не дает какой-либо гарантии вступления в нато в будущем, но оно странам в адаптации своих вооруженных сил и подготовке их к обязательствам и обязанностям членов североатлантического союза. правительства стран нато ясно заявили, что расширение североатлантического союза не является для них самоцелью. оно служит средством дальнейшего расширения зоны безопасности нато и повышения стабильности европы в целом. процесс расширения способствует отказу от конфликтов, так как уже сама перспектива вступления в нато служит для претендентов стимулом в разрешении споров со своими соседями и продолжении процесса реформ и демократизации. более того, новые члены нато должны не только пользоваться такого членства, но и быть способными вносить свой вклад в общей безопасности всех государств-членов. иным и словами, они должны быть и "поставщиками" безопасности, и ее "потребителями".