сложный вопрос… по существу, алкивиад предатель- перебежчик. выступал на стороне афин, затем перекинулся в спарту и «слил» им афинскую стратегию, персии за поддержку наобещал вернуть все греческие полисы в малой азии. когда спартанцам стал не нужен, снова метнулся в афины. тут ему, удалось в двух морских сражениях разгромить спартанцев, тем самым, принести победу своему народу, заслужив почет и уважение.
изначально, его обидели афины, обвинив в том, что он разбил несколько изображений бога гермеса, и вынесли ему смертный приговор. он сбежал и поклялся доказать, что он истинный гражданин своего народа. но мог, по большому счету, и отомстить афинянам, если бы дело выгорело в спарте. тогда бы он там стал национальным героем.
ладно, если считает его афинским героем, пусть, значит, будет так.
кстати говоря, до конца ему так и не доверяли, обвиняя во всех малейших неудачах. на новый срок его не выбрали и ему навсегда пришлось покинуть афины.
оба правителя преследовали схожие цели: укрепление государства, развитие науки и культуры, установление абсолютной власти монарха, внешняя безопасность страны. различие же между ними заключается в том, как были устроены их страны до их прихода на трон. франция была феодальным государством, в ней существовало множество влиятельных герцогов и графов с древними привилегиями, и короля была - подчинить их всех своей власти и объединить страну. китай же уже давно являлся центрально империей, и проблема могущественной местной знати перед юнлэ не стояла. он боролся с некоторыми местными правителями, но только потому, что эти правители были сторонниками предыдущего императора и считали юнлэ узурпатором, а не потому, что они хотели власти для себя.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Какова была государственная религия империи карла великого везантийская империя при юстиниане арабский халифат харуне ар-рашиде