Точка зрения любого общественного деятеля на 1 мировую войну

Вопрос о характере первой мировой войны относится к числу дискуссионных. в советской науке господствовала точка зрения, сформулированная в. и. лениным. он считал, что война велась ради приобретения новых колоний и сфер влияния и, следовательно, была несправедливой, захватнической, империалистической с обеих сторон, вне зависимости от того, кто первый ее начал. в зарубежной науке не отрицалось, что каждая из великих держав начала века была заинтересована в экспансии. одновременно подчеркивалось стремление стран антанты к мирному решению спорных вопросов на основе международно- правовых норм, в то время как германия и австро-венгрия вступили на путь насилия, став виновниками войны. в работах представителей эмиграции особо выделялось, что со стороны россии война носила оборонительный характер.  да, первая мировая войа была отечественной,т.к. в ней принимали участие все граждане россии. все, без исключения, были вовлечены в судьбу своей .

исход войны решался на берегах реки шелонь  битва на реке шелонь стала заключительным аккордом очередного политического обострения 1470-1471 г.г. между москвой и новгородом и последовавшей за этим летней военной компании  важное значение для победы имел тщательно разработанный, план похода. битва на шелони не к немедленному присоединению новгорода к московскому государству. это случилось лишь семь лет спустя. однако именно данная битва надломила волю той части новгородцев, которая не хотела подчиниться диктатуре ивана iii. несколько уроков "московского боя", преподанных холмским, убедили самых рьяных новгородцев вбесполезности вооруженного сопротивления.

рост рима совершается в трёх концентрических кругах, соответствующих трем государственным формам.

во внутреннем строении римской державы, с которого огромный агломерат городов, областей и народов соединялся с центром,  римляне  оказались замечательными зодчими, оригинально разрешившими проблему перехода от города к государству. в свой древнейший период  город  рим  (urbs) был и государством (civitas)  — другими словами, римское государство имело городские формы. если в это время власть рима распространялась над соседними общинами, то это происходило или посредством поглощения самой общины римом и принятия её граждан в число римских граждан, или посредством разрушения враждебного города (вей); несмотря на завоевания, рим оставался единственным городом на своей территории. но уже рано необходимость заставила римлян выводить в завоеванную землю или даже в покоренные города, для своей власти, колонии из римских граждан, которые, составляя там военный гарнизон, оставались при этом гражданами рима. из предосторожности рим поселял в колониях сначала не более 300 граждан, чтобы колония не стала опасной для метрополии. а так как рим в это время был членом латинского союза, то в завоеванные области  — например, в территорию вей  — выводились и общие колонии из римских и латинских граждан, под названием латинских колонии. вновь основанные города становились, в свою очередь, членами латинского союза. в. 381  г. до н.  э. римляне приняли важную по своим последствиям меру: завоевав город тускулум, они приписали его граждан к р. трибе, то есть предоставили им право голоса в р. народном собрании, но вместе с тем оставили  тускулуму  его городскую автономию. жители тускулума стали, таким образом, гражданами двух городов: в политическом отношении они принадлежали риму, жили в его легионах, подавали голос на  форуме, но самостоятельно распоряжались своими местными городскими делами, избирая, например, местных  магистратов.