Почему германское общество неоднозначно реагировало на итоги первой мировой войны и на условия версальского

После окончания первой мировой войны европейцы проводили неоднозначную политику по отношению к германии. с одной стороны, она находилась в международной изоляции согласно положениям версальского договора, и это неизбежно толкало ее на путь сближения с советской россией, которая тоже была государством-изгоем. с другой стороны, запад остерегался сближения германии и советской россии и стремился столкнуть эти государства.  а германия была разорена и при этом должна была не малые деньги страна победительницам.так как остро ее ни кто не ограничивал. выплачивали пока могли. а потом после инвестиций америки. начали производство оружия.

Вобществе   назрели противоречия т. к   реформы александра 1   например о вольных хлебопашцах были несовершенны   лишь 2 %   (до   1861 ) года  крестьян воспользовались этим правом   за все время   действия этой реформы.также были предпосылки для возникновения этого восстания а именно: - бесправие основной массы населения   и господство крепостного права , -   патриотический подъем   и рост   национального самосознания   ( вследствие   заграничных походов армии   , офицеры и казаки увидели что   в других странах   уровень жизни   намного выше   чем в россии даже при   ведении войны) , нерешительность   александра 1 отменить крепостное право и провести ряд др. реформ тоже сыграло свою роль.влияние   гуманистических идей французских просветителей   также повлияло на то что общество ответило восстанием - вызовом   власти по принятию   преобразований.

В- время правления ярослава мудрого, время, когда был принят первый письменный свод законов - правда, направленный на регулирование отношений между феодалами и крестьянами. направленный, прежде всего, на защиту феодальной собственности, имущества. я отношусь к такой категории населения как закупы. и я работаю на земле феодала за долги. ведь я взял купу(долг). и отработав его, я вновь стану свободным. я обрабатываю свой участок земли, несу повинности в пользу государство. и мою жизнь и имущество защищает ярославов закон. не скажу что достаточно тщательно. ведь жизнь и имущества феодала - она находится под наибольшей защитой. скажем, если убьют человека той социальной категории, к которой отношусь я - штраф будет около 5 гривен, и родственники, родственники этого человека могут свершить кровную месть. если же убьют феодала, или же тиуна(княжеского ) - за его жизнь придется заплатить уже 80 гривен. не скажу,что меня устраивают нормы, существующие в нашем обществе. и эти штрафы - они говорят о том, что в нашем общество существует социальное неравенство и закрепляется оно в законе нашем.