Почему екатерина вторая была напугана востанеем пугачёва?

Наверно потому что он мог собрать целое войско против нее и настроить людей

после смерти касыма хакназар, возглавивший казахское государство, продолжил главную политику своего отца. в итоге выросло внешнее влияние ханства в регионе, увеличился размер подконтрольной территории.

самыми значительными политическими и военными хакназара можно считать присоединение ногайских земель, захват полуострова маңғыстау и окончательный переход семиречья под контроль казахского ханства.

после нескольких побед хана над кошимом с хакназаром захотели дружить в москве. иван грозный прислал гонцов. в итоге уже в 1570 году были налажены крепкие политические и торговые связи.

правитель также желал заключить военный союз, чтобы устранить хана кошима. истинные мотивы были очевидны   — получить доступ к азии через хакназара, завладеть территорией сибири и ногайской орды.

казахский хан, понимая это, относился к союзу с москвой осторожно, чтобы не стать инструментом в руках ивана васильевича.

казахско-узбекские отношения в то время нельзя назвать дружескими. однако хакназару удалось заключить клятвенный договор с ханом абдоллой, отказавшись при этом от претензий на ташкент.

после этого между узбеками и казахами воцарился мир. наладилась торговля и дипломатические связи. простой люд всецело поддержал подобную инициативу. прекращение военных действий против узбеков значительно укрепило казахское ханство в плане.

за годы правления хакназара казахское государство пережило небывалый подъем военной мощи, в , внутренней и внешней политике. кроме казахов, память о славном правителе сохранилась у башкир и ногайцев.

к концу жизни хана хакназара территория казахского ханства вплотную примыкала к ташкенту на юге; доходила до урала и волги на западе; гор шынгыстау — на востоке; есиля и нура — на севере.

хакназар был талантливым правителем и лидером. он смог объединить людей и не стать жертвой междоусобных конфликтов.

ему казахское ханство стало сильным игроком на международной арене. с ним считались и пытались подружиться правители могущественных держав.

ответ:

объяснение:

причины

1. усиление феодального гнета

2. лишение казаков возможности жить защет набегов на турецкие и крымские земли ( походы за зипунами)

состав участников

1. казачество

крестьяне

городская беднота

рабочие люди

народы поволжья

цель - ввести после победы казацкие порядки в стране ( всеобщее равентво, выборность доджностей, разделить поровну имущество дворян и бояр)

территория:

все поволжье

слободская украина

ход

1 период

поход за добычей в каспийское море -в персию - 1667 - 1669 ггю с дон ан аволгу и яик, достигли ирана взяли ряд городов

2 период

антиправительственные - весной 1670гю поход на волгу. без боя взят царицын, июль - взятие астрахани - без боя сдались саратов, самара, сентябрь 1670 - осада симбирска

восстание принимает угрожающий характер - 1 августа 1670 провительство мобилизирует дворян на борьбу с восставшими - поражение разинцев под симбирском, уцелевшие ушли на дон.

на дону разин хотел собрать новое войско, но казацкие старшины выдали его 6 июня 1671 года после ужасных пыток степана разина казнили.

причины поражения:

отсутствие четкой программы

разнородный состав

слабая дисциплина

плохое вооружение

вера в хорошего царя

стихийность

восстание носило царский характер - плохие помещики и бояре, царь - хороший