1.киевское княжество- положение- крупные города- с какими княжествами граничит- памятники культуры- 2.черниговское княжество- положение- крупные города- с какими княжествами граничит- занятия населения- памятники культуры- 3.смоленское княжество- с какими княжествами граничит- занятия населения- 4.галицко-волынское княжество- положение- крупные города- с какими княжествами граничит- занятия населения- памятники культуры- князья- 30

Уложение 1845 года о наказаниях уголовных и исправительных состояло из 2224 статей. его структура: 12 разделов, на главы, некоторые главы – на отделения, отделения – на отделы. достаточно четко прослеживалось деление закона на общую и особенную части. разработка уложения велась первоначально в министерстве юстиции, а затем во ii отделении императорской канцелярии, оно введено в действие с 1 мая 1846 г. под преступлением понималось как само противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом наказания законом предписано. (в 1848 г. стали проводить различие между преступлением и проступком.) уложение в своем определении преступления связывало его с нарушением закона, а проступка — с нарушением полицейских правил. в уложении 1845 г. устанавливались формы вины, стадии совершения преступления, виды соучастия, обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность. субъективная сторона выражалась в совершении преступления умышленно либо по неосторожности. уложение устанавливало виды соучастия в преступлении: по предварительному сговору участников и без предварительного сговора. соучастники делились на зачинщиков, сообщников, подговорщиков, подстрекателей, пособников, попустителей и укрывателей. система преступлений стала более сложной. можно выделить следующие виды преступлений: преступления против веры, государственные преступления, преступления против порядка , должностные преступления, имущественные преступления, преступления против благочиния, преступления против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц и др. система наказаний состояла из уголовных и исправительных наказаний. наказания подразделялись на главные, дополнительные, заменяющие. к уголовным наказаниям относились: лишение всех прав состояния и смертная казнь, лишение всех прав состояния и ссылка на каторгу, лишение всех прав состояния и ссылка на поселение в сибирь или на кавказ. лишение всех прав состояния означало: лишение прав, преимуществ, собственности, прекращение и родительских прав. к исправительным наказаниям относились: лишение всех особенных прав и преимуществ, ссылка, отдача в исправительные арестантские роты, заключение в тюрьме, крепости, смирительном или работном доме, арест, выговор в присутствии суда, денежные взыскания, внушения. лишение всех особенных прав и преимуществ состояло в лишении почетных титулов, дворянства, чинов, знаков отличия, права поступать на службу, записываться в гильдии, быть свидетелем и опекуном. к совершенным доказательствам относились: собственное признание обвиняемого, письменные доказательства, заключение медицинских экспертов, абсолютно одинаковые показания двух свидетелей. несовершенными доказательствами были: внесудебное признание обвиняемого, подтвержденное свидетелями, оговор посторонних лиц, повальный обыск, показания одного свидетеля, улики. отягчающими обстоятельствами являлись: умысел, высокое социальное положение, звание и степень образованности подсудимого, степень безнравственности побуждений, число лиц, вовлеченных в преступление, жестокость, гнусность действий подсудимого, высокая степень, опасности, вреда и зла и т.п. смягчающими обстоятельствами были: явка с повинной, признание и раскаяние, выдача соучастников, невежество и легкомыслие, состояние аффекта, принуждение или крайняя необходимость, стремление предотвратить вредные последствия и т.п. (гл. iii, отдел. iv и v). уложение 1845 г. перечисляло основания, по которым устранялось вменение: случайность, малолетство (до 10 лет вменение исключалось, с 10 до 12 было условным), безумие, сумасшествие, беспамятство, ошибка (случайная или результат обмана), принуждение, непреодолимая сила, необходимая оборона. источник:

Внешняя политика генриха viii в первой четверти xvi в. внешняя политика характеризуется антифранцузской направленностью. в целях борьбы с францией генрих vii заключил -испанский альянс, гарантией которого служил брак генрихa viii с екатериной арагонской. этот союз объяснился возродившимися в конце xv в. претензиями феодалов на французские земли, а также заинтересованностью промышленных и торговых кругов во французских рынках. политические притязания генриха viii, неоднократно заявлявшего о решимости воевать за «своё» наследство во франции, характеризовалось стремлением приобрести новые земли и рынки для сбыта товаров производства, интересы нового дворянства и буржуазии.  многолетняя бесплодная борьба с францией и с шотландцами, которых поддерживали французы, истощала казну и увеличивала расходы на содержание армии наёмников. огромные суммы поглощало содержание пышного королевского двора. на позицию тюдоровского правительства повлиял и такой важнейший фактор международной жизни того периода, как избрание в 1519 г. испанского короля и наследника дома габсбургов карла императором священной римской империи, что послужило основанием для претензий габсбургов европейское господство. не мешает заметить, что могущество габсбургов во многом зависело от финансовой дома фуггеров, одного из богатейших торговых домов европы. усиление габсбургов обострило франко-испанскую борьбу на европейское господство. не мешает заметить, что могущество габсбургов обострило франко-испанскую борьбу за гегемонию в италии, эта борьба была тем ожесточённее, чем больше заинтересованность французских феодалов в итальянских землях, а французских торговых кругов в итальянских рынках. обстановка в западной европе, с одной стороны, и недовольство широких кругов общества бесплодными и дорогостоящими войнами, с другой стороны, определили колебания между двумя складывающимися группировками. до поры до времени эти колебания скрывались под вывеской -испанского союза. усиление габсбургов ставило в положение их неравноправного партнёра по союзу, а в перспективе грозило вытеснением с морских путей; в дальнейшем этот аспект -габсбургских отношений выдвинулся на первый план.