Как вы оцениваете михаила кедоровича романова как правителя? что он сделал хорошего, а что сделал плохого?

Вмихаил федорович остался как спокойный, мирный монарх, легко влиянию своего окружения, за что и получил прозвище – кроткий. он был религиозным человеком, как и его отец. царь михаил федорович был человек мягкий , добрый. своими душевными качествами он производил на народ самое выгодное впечатление. доброта царя не допускала возможности предположить ,что какая-нибудь несправедливость могла исходить от такого великодушного царя , а если и случалось что-нибудь подобное , то в глазах народа вся ответственность падала на лиц , стоявших между ним и верховной властью.

ответ:

информационные источники с запада порой попадали в цель и в самой россии. жители начинали верить, что именно так беспросветно и выглядят их прошлое и настоящее. и мало кого волновало, что не сходится называемое иностранными компиляторами число жертв новгородской резни – 300 тысяч, как некоторые авторы. а во всем новгороде в то время жило от силы 10 тысяч человек.

отечественная загромождена мифами западного происхождения, созданными специально, чтобы принизить . этот фильм – одна из реальных попыток развенчать нагромождение лжи.

в фильме участвуют: президент фонда перспективы наталия нарочницкая, главный редактор газеты «культура» елена ямпольская, писатель, автор книг «мифы о россии» владимир мединский, вячеслав манягин, олег матвейчев и другие.

автор: владимир краснов

режиссер: андрей куренков

ответ:

в результате освободительной войны 1810—1826 было покончено с монополиями, запретами и регламентацией, сковывавшими развитие колоний, созданы более благоприятные условия для вовлечения испанской америки в мировую систему. были отменены подушная подать и трудовая повинность коренного населения, в большинстве стран ликвидировано рабство. во вновь возникших государствах был установлен республиканский, парламентский строй и приняты конституции. важное значение имели уничтожение инквизиции, дворянских титулов и иных феодальных атрибутов. война за независимость стимулировала рост национального самосознания, ускорила формирование и консолидацию испано-американских наций.