В20 —30-е годы многие страны попали в полосу крайне острого кризиса. обычные, стандартные способы выхода из него оказались недейственными. возникла объективная потребность в мобилизационных усилиях, способных обеспечить необходимый рывок. такая потребность способствовала актуализации политических сил, готовых взять на себя эту роль.причины: 1. резкая ломка устоявшихся социальных структур .2. кризис существующих политических систем.3. кризис массового сознания на обыденном и идеологическом уровне. последствия: 1. и инфраструктура германии была практически полностью подорваны. согласно плану американского министра финансов генри моргентау было уничтожено оборудование ряда промышленных предприятий. 2. была проведена полная демилитаризация страны. поскольку германии того времени была нацелена в большей степени на решение военных вопросов, это к катастрофе. 3. резко повысился уровень безработицы. через полгода после завершения войны сокращение производственных мощностей составило 75%. 4. уровень смертности гражданского населения крайне возрос. последствия уничтожения промышленности проявились в широкомасштабном голоде. 5. уровень инфляции достиг небывалых высот. страна буквально лежала в руинах. из восточной пруссии в германию было переселено 9 миллионов немцев. 6. уровень жизни в среднем снизился на треть. в результате огромных потерь мужского населения за годы войны крайне остро встала проблема нехватки руководящих кадров. проблему усугубило и то, что согласно нацистской идеологии женщина исключалась из общественной деятельности. в ее обязанности входило лишь ведение хозяйства и воспитание детей. таким образом, у большинства женщин не было достаточных профессиональных навыков и знаний, чтобы заполнить образовавшуюся «кадровую брешь».
natalyaSvetlana
29.08.2021
Вгоды, когда пушкин писал свои первые стихотворения, в поэзии шла борьба двух враждовавших между собой направлений. одним был витийственный классицизм, когда-то возглавлявшийся державиным, а теперь защищаемый его эпигонами, сгруппировавшимися вокруг «беседы любителей слова» ( ему противостояло новое лит-ое течение, включавшее в себя как представителей «легкого» классицизма виднейшим вождем к-рого был батюшков, так и возглавляемых жуковским сентименталистов. противоречия между этими школами были остры и непримиримы: если классики старого типа стремились к развитию поэзии в тесных границах высокого «витийственного» стиля, то сторонники новых течений отстаивали иные, более «низкие» темы и жанры. эта борьба не была чисто лит-ой, — в ней отразились противоречия двух различных прослоек господствующего класса — крепостнической «вельможной» верхушки и дворянства, затронутого процессом капитализации и потому либерального. п. быстро определил свою позицию в этой борьбе крепостников и либералов: его симпатии с самого начала были отданы тем, кто боролся за расширение и обогащение поэтической тематики, за теснейшую связь ее с настроениями широких слоев тогдашнего дворянского общества, за выработку нового лит-ого языка.
zurabghiendzhoian886
29.08.2021
Основатель династии омейядов - муавия стал основателем наследственной монархии. до этого халифа избирали, но еще при жизни муавия добился признания своего сына язида преемником, несмотря на оппозицию многих благочестивых мусульман. и хотя для каждого нового халифа процедура «избрания» оставалась прежней, с того времени наследование контролировалось семейными кланами-династиями. позднейшие арабские источники муавию в том, что он превратил халифат в «царство» . халиф более не шел за примером пророка, не руководствовался его примером и кораном. вместо этого он стал главным вождем среди арабских племенных вождей. по количеству стран, входивших в состав халифата и населенных не только арабами. но и другими - это была империя.