1)невозможностью примирения сторон. террором по отношению к политическим противникам и сочувствующим. готовностью иностранных государств не только обеспечивать ресурсами (что позволило продолжать борьбу при слабом тыле (в производственных показателях) , но и вводить войска интервенции. разнообразие сторон участвовавших в конфликтах. и всё это на фоне недавней (а кое где и совпадавшей по времени) первой мировой. ну и огромным размером территории конфликта. 3)потому что советская власть подразумевает единство всех наций и народов во благо рабочего класса (пролетариата). поэтому важно было подчеркнуть, что красная армия боролась именно с империализмом, царским режимом, династическим строем - короче говоря с белыми. соблюдалась жёсткая цензура, дабы объединить под идею одной партии весь мир. 4)сам советский союз был много национальной страной. белорусы, россияне, армяне, грузины. и когда наступала опасность набирали всех граждан из этих стран и формировали фронты роты и так далее
officem695
23.06.2022
Леонардо бруни писал: "франческо петрарка был первым, на кого снизошла благодать, и он признал и осознал и вывел на свет изящество древнего стиля, утраченного и забытого".то есть,петрарка подверг анализу "испорченность" и "безбожие" своего времени и попытался определить их причины, чтобы исправить.он нашел причины их было две(воинствующий "натурализм", привнесенный арабской мыслью, и особенно аверроэсом, и вторая причина,господство диалектики и логики, связанных с рационалистическим мышлением. он подобрал противоядие этим заблуждениям( 1) чтобы не распыляться в поверхностном знакомстве с природой, необходимо возвратиться к себе и к собственной душе, 2) чтобы не распыляться в пустых диалектических , нужно вновь открыть обаяние цицероновских гуманитарных),тем самым став "первым гуманистом".