Проанализируйте следующие точки зрения на роль ига в руси. какая из них представляется вам более близкой к истине? почему? «монгольское иго являлось лучшим уделом для руси, ибо спасало от ига . оно не столь болезненно затронуло самобытность народа, как это произошло бы при более культурных захватчиках». (л.н. гумилев «ни к чему, полагаем, отыскивать положительные ига по сравнению с абстрактным, не существовавшим и неосуществимым тогда игом . прежде всего потому, что результат прихода батыя прост и страшен: население, уменьшившееся в несколько раз, разорение, угнетение, унижение, упадок как княжеской власти, так и ростков великое и страшное нашествие на четверть тысячелетия отрезало россию от европейских связей, европейского развития». (н.я. эйдельман).

Точка зрения н.я.эндельмана является наиболее правдивой,т.к он мог оценить данную ситуацию как , в отличие от гумилева, в точке зрения которого мы видим проявление его исключительно романтических взглядов на прошлое и будущее россии,что ему и простите льна, ведь он писатель,лирик. эндельман же глубоко был проникнут как наукой,а так же он был заинтересован в ходе событие той эпохи,эпохи батыя, следовательно, еще раз можно подтвердить,что вторая точка зрения имеет мест быть,не первая! ведь истина-это то,что подкреплено конкретными знаниями и фактами, необходимые знания для подобных суждений были у эндельмана, не у гумилева.

(18)  января  1918   года  всероссийское учредительное собрание   в законе о земле подтвердило название «российская республика», а затем провозгласило россию демократической федеративной республикой[2]   (однако это не имело практического значения, так как ещё до этого вцик провозгласил федеративное устройство российской советской республики[3] ). словосочетание «российская республика» встречается в  конституции 1918 года   два раза (ст. 10 и ст. 20), один раз «российская советская республика» (ст. 2), а в остальных случаях россия в этом документе именуется «российская социалистическая федеративная советская республика».

Бояре и дворяне были высшим сословием россии. они вместе с царем осуществляли власть, поэтому бояре и дворяне старались подражать царю в быту, обычаях и нравах. немало нового появилось и в 'повседневном быте феодалов. по своему укладу дворы бояр и богатых дворян представляли собой подобие царского двора, только в миниатюре. это был целый комплекс деревянных строений — изб, подклетей, сеней, чердаков, крылечек. все они соединялись между собой . в богатых домах в окна были вставлены слюдяные пластины, а в домах победнее — паюсные (рыбьи) пузыри. наличники, , крыльцо были украшены богатыми резными украшениями. особенностью домов феодалов xvii века стало раскрашивание их в разные цвета. более разнообразным стало и внутреннее убранство боярских и дворянских домов. в центре всегда находилась печь, богато украшенная изразцами и росписями, а порой и узорами из камня. традиционные предметы мебели (столы, лавки, большие сундуки) богато украшались росписями, резьбой. обязательным предметом быта стали многочисленные ковры, привозимые из персии, турции, крыма.