sespiridonov
?>

Чому киівське князівство не перетворилося на спадкове володіння якоісь із князівських династій ?

История

Ответы

yulyaderesh
Тому що не було чіткого спадкового права за яким право на трон отримував один із синів князя (цнколи їх було забагато),тому розпочиналися міжусобні війни. це стало причиною неможливості спадкового права.
Dmitrievna405
Связь крестьянского хозяйства с рынком и все крестьянские промыслы находились под контролем пана. обязанность крепостных молоть хлеб только на панских мельницах и монопольное право пропинации (изготовления и продажи спиртных напитков), являвшиеся для пана дополнительным источником дохода, также были тяжелым бременем для крестьянского хозяйства. следствием беспощадной эксплуатации крестьянских хозяйств было их разорение и упадок. крестьянские наделы во второй половине xvii в. сократились на 20%; уменьшилось количество крестьянского скота, и крестьянам приходилось пользоваться панским скотом за дополнительные повинности. увеличилось число малоземельных и безземельных крестьян, вынужденных наниматься в батраки на крайне тяжелых для них условиях. еще более ухудшали положение крестьян войны, эпидемии и голодовки, весьма частые во второй половине xvii в. безграничная власть панов над их «подданными» подтверждалась многими сеймовыми постановлениями. феодалы продавали или дарили своих крепостных крестьян, распоряжались их наследством, имели над ними неограниченную судебную власть. до xviii в. паны обладали так называемым правом меча, т. е. правом жизни и смерти по отношению к своим «хлопам». против панского гнета крестьяне защищались всеми средствами. они бежали от своих панов, отказывались выполнять повинности, убивали своих угнетателей. несмотря на то что шляхта располагала сильным аппаратом принуждения, часто вспыхивали крестьянские волнения. самым крупным, охватившим великую и малую польшу, было восстание 1651 г.; до конца xvii в. не прекращались локальные вооруженные выступления крестьян. упадок техники, разорение крестьян, обострение классовой борьбы и непрерывные войны этого периода подорвали и панское хозяйство. разные религий были у поляков и украинцев.мне кажется вся украина была за востание против поляков.
alenkadon6
Владимиро-суздальское кн-во: сильная княжеская власть подсечно - огневое хозяйство находится за лесом - защищено от кочевников, имеет суздальское ополье, на территории кн-ва проходит путь из варяг в персы стало ведущим княжеством, а в последствии на его территории появилось московское кн-во, которое объединило всю русь галицко-волынское сильное боярство переложное хоз-во подвержено постоянным нападениям со стороны как кочевников, так и западных держав. в последствии вошло в состав польши, литвы и венгрии новгородское кн-во сильное боярство, но есть вече. вече решает все основные вопросы. лесная зона - нет кочевников, много пушнины. развита торговля. практически ничего не растет, необходимо покупать зерно у владимиро - суздальского кн-ва. в последствии потеряло свою силу и было присоединено к московскому.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Чому киівське князівство не перетворилося на спадкове володіння якоісь із князівських династій ?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

samira57
seregina19706867
laplena1982750
Артур1807
Shevtsov1818
zapros
eugene869154
sabinina0578
yelenaSmiryagin
saljagindima
ivstigres65
Кислинская1055
ridyana504
Janaz842060
potapenkoon72