Причины феодальной раздробленности.

Причины феодальной раздробленности формирование феодального землевладения: старая родоплеменная знать, оттесненная некогда в тень столичной военно-служилой знатью, превратилась в земских бояр и образовала вместе с другими категориями феодалов корпорацию земельных собственников (сложилось боярское землевладение) . постепенно столы превращаются в наследственные в княжеских родах (княжеское землевладение) . "оседание" на земле, возможность обойтись без киева приводили к стремлению "обустройства" на местах. развитие сельского хозяйства: 40 видов сельского земледельческого и промыслового инвентаря. паровая (двух- и трехпольная) система севооборота. практика удобрения земли навозом. крестьянское население часто перемещается на "вольные" (свободные земли) . основная масса крестьян лично свободные, ведут хозяйство на землях князей. решающую роль в крестьян играло прямое насилие феодалов. наряду с этим - использовалось и : в основном - продуктовая рента, в меньшей степени - отработки. развитие ремесла и городов. в середине xiii века по летописям в киевской руси насчитывалось свыше 300 городов, в которых имелось почти 60 ремесленных специальностей. особенно высока была степень специализации в области технологии обработки металлов. в киевской руси происходит формирование внутреннего рынка, но приоритет все-таки остается за внешним рынком. "детинцы" - торгово-ремесленные посады из беглых холопов. основная масса городского населения - меньшие люди, "наймиты" и деклассированные "убогие люди", челядь, жившая на дворах феодалов. в городах проживает также городская феодальная знать и формируется торгово-ремесленная верхушка. xii - xiii вв. на руси - это эпоха расцвета вечевых собраний.

Территория. вот и весь ответ. ? лайк и ответ в топ.

Древневосточная монархия может по праву считаться первой формой государственного правления в человечества. первые государства использовали именно ее для организации своим обществом. появление и развитие рабовладельчества лежало в основе появления первых государств древнего востока. поддержка рабовладельцев была главной древневосточной монархии. осуществление такой поддержки проводилось при деспотии. в своем правлении деспоты опирались на сильную армию и не менее сильный бюрократический аппарат. отсутствие ответственности за действия правителя позволяло создать достаточно крепкое государство. но при его расширении централизация власти терялась и на окраинах страны власть деспота не была достаточно сильна, для предотвращения возможных восстаний и бунтов. это заставляло верховного правителя искать поддержку у влиятельных, в общественном плане, слоев общества. по этой причине древневосточная монархия не была абсолютной. во многих странах правитель вынужден был делить власть с аристократией.  такая форма государственного устройства существовала в таких странах древнего востока как египет, китай, вавилон, индия и т.д.

нетрудно заметить, что внутренняя политика  екатерины ii  не стремилась возвратить общество к формам быта, существовавшим при  петре. екатерина не подражала в этом  елизавете. она желала широкой законодательной реформой поставить общественную жизнь россии на общеевропейские основания и не могла осуществить своего плана: вместо общей реформы в жизни продолжали развиваться те явления, какие мы наблюдали в первой половине xviii в. однако, не подражая ни петру, ни елизавете, екатерина еще менее подражала правительствам, бывшим на руси: при ней у дел стояли люди и интересы россии понимались чисто по-. екатерина была национальной государыней не менее, чем елизавета.

и во внешних сношениях и столкновениях екатерина не стремилась подражать кому бы то ни было из своих предшественников и вместе с тем умела понять исконные политики и потому была прямой подражательницей петра. мы видели, что из трех вопросов внешней политики, стоявших на очереди при петре, – шведского, польского и турецкого – петр разрешил только первый. его ближайшие преемники не разрешили ни второго, ни третьего. их разрешила екатерина ii, и хотя некоторые и думают, что ее решение произведено с ошибками, тем не менее у екатерины нельзя отнять той чести, что она поняла и счастливо закончила то, чего не успел закончить петр. ко времени екатерины россии состояли в том, чтобы взять у турции крым и северные берега черного моря, иначе говоря, достигнуть на юге естественных границ империи. по отношению к польше россии состояли в том, чтобы освободить православно- население польши от католическо-польского владычества, т. е. взять у польши земли и достигнуть с этой стороны этнографических границ народности. екатерина счастливо исполнила все это: россия при ней завоевала крым и берега черного моря и присоединила от польши все области, кроме галиции. в этом заключались важнейшие результаты внешней политики екатерины, увеличившей народонаселение империи на 12 млн. душ; но этим не исчерпывалось ее содержание.