Нужно выписать перечень мероприятий проведённых периклом-по

  в своей работе я попытаюсь дать оценку одной из форм государственного устройства античного мира  –  афинской рабовладельческой демократии в период ее расцвета.        середина v века до нашей эры – вершина афинской демократии. перикл провел ряд демократических мероприятий, его правление – период расцвета культуры и искусства и наивысшего политического и военного положения афин.        одним из основных источников, повествующим о жизни перикла, его приходе к власти, который я использовала для раскрытия темы, являются «избранные жизнеописания» плутарха. плутарх писал о событиях, происходящих задолго до его жизни, но все настолько живо, ярко и детализировано, что создается впечатление, будто автор был свидетелем всех действий. в оценке тех или иных событий плутарх слишком эмоционален и категоричен, здесь можно вести речь о необъективном подходе автора. но тем не менее, изложенные факты остаются ценным материалом для изучения проблемы.        из «афинской политии» аристотеля непосредственно я пользовалась лишь теми главами, которые в хрестоматии по древней греции. в ней же содержатся отрывки из сочинений фукидида, ксенофонта.        труд швейцарского ученого а.боннара «греческие цивилизации» дает подробное описание греции в различные эпохи. при работе я пользовалась первым томом, главой «перикл олимпиец». здесь есть и цитаты, и точки зрения античных авторов. самому же боннару приходиться по душе афинский демократический строй, а личность перикла вызывает у него уважение.        в сборнике «знаменитые греки и римляне» представлено описание жизни знаменитого грека – перикла.        значительную часть из того, что касается строительства памятников искусства в афинах, я взяла из книги н.дмитриевой и л.акимовой «античное искусство» и с.нефедова «иллюстрированная древнего мира».

международные отношения кыргызов.  во 2-й половине 18 в. международные отношения кыргызов развивались в трёх направлениях. на востоке — восточный туркестан, циньская империя; на западе — российская империя и народы, живущие в соседстве. в 1754 г . глава кара-тооских ходж жусуп-кожо объявляет восточный туркестан независимым от жунгарского ханства. он при этом обращается за к кыргызам, чтобы полностью расчистить земли восточного туркестана от насилия жунгаров. но пока подоспели кыргызские дружины во главе с кубат бием, жусуп-кожо погиб, и его место занял сын абдулла-кожо. увидев его слабость, положение, кыргызы приняли сторону бурхан ад-дина, к-рый был во главе актоолукцев (белогорцев), и основали владение тюркских народов в восточном туркестане. в этой борьбе кыргызские родовые правители — кубат бий, амир мырза, аким мырза и сопу мырза играли основную роль. владение тюркских народов в восточном туркестане было недолговечным. в 1758 г . циньская империя захватила жунгарское ханство, вошла в восточный туркестан. новозахваченные земли китайцы стали именовать «синьцзян» (китайские кыргызы именуют «шынжан»), т.е., «новая граница». казахи, кыргызы, кыпчаки, узбеки поддерживали местное население восточного туркестана. циньская империя периодически совершала нашествия в зап. направлении. население восточного туркестана, в т.ч. кыргызы, начали свою борьбу против захватничества циньской империи. в первый раз кыргызы ала-тоо столкнулись с воинами циньской империи летом 1758 г . в санташе на берегу озера ысык-кёл. кыргызские роды в этом поединке оказывают сильное сопротивление. в 1759 г . на граничащем месте с кокандским владением кыргызы и узбеки второй раз встретились с воинами циньской империи и победили их. циньская империя иногда вела политику противопоставления друг другу кыргызов и казахов, разжигая между ними пламя вражды. но циньской империи не удалось покорить кыргызскую землю. в 60-е годы 18 в. кыргызские роды отправили в пекин своих послов с требованием вернуть захваченные территории. но ещё до выполнения этих требований кыргызы сами силой освободили свои земли полностью. борьба кыргызов против циньской империи воспрепятствовала продвижению этой империи в вост. и зап. направлении.

Подобно процессам в большинстве раннесредневековых держав, распад  государства   был закономерным. период дезинтеграции обычно интерпретируется не просто как раздоры разросшегося потомства  рюрика, но как объективный и даже прогрессивный процесс, связанный с увеличением боярского землевладения[2] . в княжествах возникла собственная знать, которой было выгодней иметь своего князя, защищающего её права, чем поддерживать  великого князя   киевского. часть считают, что на первом этапе (в домонгольский период) раздробленность не означала прекращение существования государства[1] .