Черты готического стиля, в архитектуре! !

на судьбе крито-кикладского общества, столь эффективно использовавшего возможности техники бронзы, губительно отразились несколько стихийных бедствий. около 1600, 1500 и 1450 гг. крит испытал тяжелые землетрясения. но дело не только в том, что пострадали роскошные дворцы,- бедствия обрушились на все население: жителям острова трижды на протяжении 150 лет приходилось восстанавливать разрушенные дома, хозяйственные строения и ремесленные мастерские. при каждом землетрясении немало людей, и восстановление полей, садов. стад, орудий труда и рабочих мест стоило огромных усилий. правда, хозяйственные традиции бережно сохранялись критянами и передавались от поколения к поколению. но колоссальная катастрофа около 1450 г. была особенно губительна, хотя эпицентр ее находился на острове фера, в 130 км от восточной оконечности крита. о буйстве стихии красноречиво говорят руины дворца в закро, где огромные куски массивных каменных стен были далеко отброшены со своих мест. сильному разрушению подверглись дворцы кносса, маллии, феста, многие города, "виллы" и села. охватили населенные пункты, и в них гибло самое драгоценное достояние крита - его население. по-видимому, и моральный урон оказался столь значительным, что уцелевшие жители острова потратили на восстановление своего хозяйства долгое время. ведь гигантское извержение вулкана на фере сопровождалось выбросом в атмосферу большого количества газа и пепла, что изменило климат крита, сделав его более умеренным. земледельцы не только должны были восстанавливать свои поля и сады, им предстояло приспособить свои традиционные агрономические знания к более суровым климатическим условиям. можно предполагать, что необходимость во взаимной поддержке в трудные времена способствовала некоторому традиционных гентильно-общинных связей среди сельского населения, особенно в гористых районах острова. тогда же, видимо, система , так как прежние крупные административные центры фест, маллия и закро после 1450 г. не были восстановлены. естественно, что ослабленный кносс не смог сохранить свою власть над населением кикладских островов. в эллинских земель начался новый период.

борьба большевистской партии против оппортунистов и капитулянтов накануне октября 1917 г. развернулась с особой остротой по вопросу о сочетании подготовки вооруженного восстания и съезда советов.

партия исчерпала возможности мирного перехода власти к советам еще на доиюльском этапе. объединение и контрреволюции, насилие над массами, назревание нового корниловского заговора — все это требовало решения вопроса о власти вооруженным путем. в ответственнейший момент, когда нужно было принимать решение, когда всякое решение проверялось действием, тот или иной способ решения кардинальнейших вопросов — о характере революции, о ее движущих силах, о роли пролетариата как гегемона революции, о союзе рабочего класса с крестьянством — проверялся на одном — на отношении к вооруженному восстанию.

против вооруженного восстания, за решение всех назревших вопросов в учредительном собрании — такова была позиция зиновьева и каменева. у троцкого эта позиция выглядела по-иному: с восстанием подождать до съезда — съезд советов должен решить вопрос о власти. таким образом, троцкий, не выступая прямо против восстания, переносил центр тяжести на съезд советов. судьба революции ставилась в зависимость от решения съезда.

позиция ленина, большинства цк партии большевиков сводилась к следующему: вопрос о свержении временного правительства и установлении советской власти может быть решен всенародным вооруженным восстанием, в победоносном ходе которого власть будет передана всероссийскому полномочному органу — съезду советов.