самые древние отношения были у римлян с теми семитами, которые жили по восточному побережью средиземного моря и которые называли себя ханаанитами, а у греков и римлян были известны как финикийцы или пунийцы. финикийцы имели дар к торговле, но торговля и поглощала все их умственные способности. они были неспособны к созданию сильного государства. в военной области они пользовались услугами наемной армии, не сумели создать величественной религиозной системы, не разрабатывали ни искусств, ни наук, хотя и использовали чужие изобретения. в риме преобладало сельское хозяйство над денежным, в карфагене - наоборот. в риме большинство населения было собственниками и потому было консервативно, а в карфагене большинство населения ничего не имела и потому легко поддавалась подкупу аристократов и обещаниям демагогов. государственное устройство обоих государств было аристократическим, но римский сенат принимал в себя все лучшие силы и таланты народа, полагался на нацию и не опасался людей, поэтому рим никогда не делал трусливых уступок, в то время как в карфагене наиболее способным государственным деятелям приходилось быть в открытой борьбе со столичным правительством, а влияние отдельных богатых лиц было сильным. финикийцы действовали повсюду как купцы, а не как колонизаторы. сегодня мы могли бы сказать, что они были прекрасные торгаши, но никудышные менеджеры; они осознавали общность своих интересов, но эта общность не была идеологически продуманной и выраженной на уровне сильного государственного механизма. они были богаты, но их богатство имело не производственную, а спекулятивную природу. различно действовали рим и карфаген над подчиненными общинами. рим постепенно открывал их членам доступ к правам гражданства, предоставляя им выгоды от приобретенных успехов, не облагал их постоянными поборами. карфаген действовал прямо противоположным образом. более того, сила карфагена (деньги, нажитые на торговле и спекуляции) была лишь в мирное время, а во время войны она терялась. сегодня бы мы сказали, что рим делал ставку на менеджмент, в то время, как карфаген придавал значение лишь финансовым ресурсам. марк катон, будучи послан в африку во главе одной из комиссий, увидал воочию, как быстро в финансовом отношении оправляется карфаген от войны. именно он убедил сенат в том, что "карфеген должен быть уничтожен".
царская россия позже других стран вступила на путь капиталистического развития. до 60-х годов прошлого столетия в россии было мало фабрик и заводов. преобладало крепостническое хозяйство дворян-помещиков. при крепостном строе не могла по-настоящему развиваться промышленность. подневольный крепостной труд давал низкую производительность труда в сельском хозяйстве. весь ход развития толкал к уничтожению крепостного права. царское правительство, ослабленное военным поражением во время крымской кампании и запуганное крестьянскими "бунтами" против помещиков, оказалось вынужденным отменить в 1861 году крепостное право.в результате проведении реформы начал активно развиваться капиталистический уклад не только в россии, но и на смоленщине тоже. сельское хозяйство активно развивалось в производстве товаров; промышленность проходила стадию переворота; большое количество рабочей силы уже превратилась в наемный труд.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Хронологическая последовательность правления начиная с екатерины i и заканчивая павлом i (записать имя и годы правления