Почему в кортесе присутствовали крестьяне ?

1.Кортесы (Cortes) в”название представительных собраний в Испании и Португалии. Образовавшись из собраний сословных представителей (курий) , существовавших в Кастилии, Валенсии, Каталонии и Арагоне (см. Кастилия) , К. , к концу XVIII в. , прекратили свое существование в Испании.
Большое значение получили они опять при движении 1812 г. (см. Конституция испанская) ; С 1814—1820 и с 1823 по 1834 г. им пришлось уступить место абсолютизму; в 1836 г. они редактировали новую конституцию, в 1845 г. переделанную в консервативном духе, а в 1856 г. снова подвергшуюся переделке чрезвычайными К.
После революции 1868 г. учредительное собрание К. составило комиссию для подготовки конституции, изданной 6 июня 1869 г. После отречения Амедея К. провозгласили республику, но не успели выработать проект её организации. Новые К. избраны были 15 февраля 1876 г. всеобщим голосованием и редактировали ныне действующую в Испании конституцию, принятую 30 июня 1876 г. К. состоят из сената и палаты депутатов (см. Верхняя палата и Испания) .
В Португалии К. издавна участвовали в законодательстве После освобождения страны от испанского ига (1640) К. собирались реже. В настоящее время они состоят из палаты пэров и палаты депутатов

2.В ходе освободительных действий в испанских городах сложились местные законы и обычаи, возросла политическая роль дворянства и горожан, появилась местная знать. Для того чтобы получить поддержку всех этих сил, в королевстве Леон в 1188 году возникло особое представительное учреждение — кортесы. Они собрались по указу короля Альфонса IX. В составе кортесов были четыре сословия: феодальная знать, дворяне, духовенство и представители городов. В некоторых районах сюда входили также представители крестьянских общин.
Кортесы обладали более широкими правами, чем аналогичные органы в других западноевропейских странах, например Генеральные штаты во Франции и английский парламент. Они не только решали финансовые и законодательные вопросы, но могли устанавливать бюджет королевского двора и даже влиять на престолонаследие. Король должен был давать присягу кортесам в том, что он будет уважать обычаи страны. С 1250 года кортесы начали собираться регулярно.
Полное освобождение территории Испании от мавров было закончено лишь в конце XV веке, в 1492 году Гренада пала, и юг страны был присоединен к Испанскому королевству. В это время в Испании уже сложилась абсолютная монархия.
Король Фердинанд получил от папы римского магистерство над всеми церковными орденами и конфисковал их землевладения. Также были резко сокращены привилегии феодальной знати. Феодалам было запрещено чеканить свою монету, вести междоусобные и частные войны.
Кортесы продолжали собираться, хотя далеко не все время сохраняли свое влияние. В истории Испании были периоды, когда они собирались редко и уступали натиску бюрократии. Но они дожили и до настоящего времени, причем сейчас кортесы являются не только органом власти, но и символом единения страны.

переход на полностью автоматизированное цифровое производство, управляемое интеллектуальными системами в режиме реального времени в постоянном взаимодействии с внешней средой, выходящее за границы одного предприятия, с перспективой объединения в глобальную промышленную сеть Вещей и услуг.

В узком смысле Индустрия 4.0 (Industrie 4.0) – это название одного из 10 проектов государственной Hi-Tech стратегии Германии до 2020 года, описывающего концепцию умного производства (Smart Manufacturing) на базе глобальной промышленной сети интернета вещей и услуг (Internet of Things and Services).

В широком смысле, Индустрия 4.0 характеризует текущий тренд развития автоматизации и обмена данными, который включает в себя киберфизические системы, Интернет Вещей и облачные вычисления. Представляет собой новый уровень организации производства и управления цепочкой создания стоимости на протяжении всего жизненного цикла выпускаемой продукции.

В отечественной историографии безоговорочно доминировала ленинская концепция. Суть ее состояла в том, что I мировая война — это империалистическая, захватническая война между двумя враждебными группировками капиталистических держав — германо-австрийским блоком и Антантой — за передел уже поделенного мира, перераспределение колоний, рынков сбыта, сфер влияния и приложения капиталов, за порабощение других народов.В германской буржуазной историографии широкое распространение получила точка зрения, в которой внешняя политика Германии изображалась как ответная реакция на враждебную политику стран Тройственного согласия, осуществляющих ее «окружение». В связи с этим отрицаются захватнические цели Германии в мировой войне, подчеркивается доброжелательность и честность германской дипломатии, коварство и вероломство России.В британской и французской историографии также обнаруживается стремление возложить главную ответственность за развязывание военного конфликта наряду с Германией на Россию. В связи с этим предпринимается попытка затушевать англо-германские и франко-германские противоречия. Подчеркивая оборонительный характер внешней политики Антанты, буржуазные историки акцентируют внимание на экспансии царизма на Балканах, на Ближнем и Среднем Востоке.Балканы накануне войны действительно превратились в один из самых опасных очагов международной напряженности. Австро-германская экспансия на Балканах, стремление Германии подчинить своему влиянию Турцию и утвердиться в районе черноморских проливов резко обострили русско-германские противоречия, заставили царизм отойти от политики лавирования между блоками и принять ориентацию на англо-французскую Антанту. Летом 1914 г. именно Германии было выгодно начать войну, поскольку русская армия и флот к ней еще не были готовы (А. Зайончковский). Германия взяла курс на войну еще осенью 1913 г., закончив реорганизацию своей армии. Окончательное решение о войне было принято на секретных совещаниях германского императора с австро-венгерским престолонаследником в октябре 1913 г. и в июне 1914 г.Военному противоборству Германии и России предшествовало противостояние немецкого и российского империализма на экономической основе.Главной причиной мировой войны, как это убедительно доказано в исторической литературе, стали противоречия между державами Антанты и Центральной коалицией, прежде всего между Англией и Германией. Но налицо были и другие противоречия, которые также оказывали влияние на ход войны — противоречия между Германией и Австро- Венгрией, Австро-Венгрией и Болгарией, Россией и Англией, Россией и Францией, и т. д.В советской литературе проблема проливов освещалась без учета конкретно-исторических условий и характера отношений между великими державами. Большинство историков, опираясь на известный ленинский тезис о том, что целью царизма был захват черноморских проливов, не учитывало, что имелась в виду конечная цель царизма в войне, но не отдельные этапы его политики, когда царское правительство вносило в нее значительные коррективы. Так, еще правительство П. А. Столыпина — С. Д. Сазонова взяло курс на союз с Турцией, поставив своей целью образование военно-политического блока балканских государств с включением в его состав Османской империи. Этого курса Россия придерживалась вплоть до ноября 1914 г., когда Турция вступила в войну на стороне Германии. После начала русско-турецкой войны захват проливов был скорее пропагандистским лозунгом, чем практическим действием: для его осуществления у Черноморского флота не было достаточных военно-морских сил. Кроме того, Россия не спешила с выполнением этой задачи, не желая осложнения отношений с союзниками, которые не горели желанием уступить проливы России, и с причерноморскими странами — Румынией, Болгарией, Грецией, объявившими нейтралитет. Болгария и Греция сами претендовали на проливы. Осенью 1915 и 1916 г., после поражения русских войск на Восточном фронте, царскому правительству вообще было не до проливов.