славянофилы:
1) осуждение реформ петра 1, за разрушение гармоничного строя россии, и введение креп. права.
2) власть царя должна быть неограниченной, но монарх должен считаться с мнением народа.
3) сделать созы в земских соборах
4) укрепить роль православия - двух основ самобытности народа, сохранение крепостной общины
5) у россии должен быть свой самобытный путь развития
западники:
1) были за реформы петра 1
2) развитие россии должно следовать европейскому варианту
3) отмена крепостного права
4) россии нужна конституционная монархия, гарантия прав и свобод
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Прокоментуйте події (або явища), описані у фрагментах джерел. у чому їхнє історичне значення? «по всіх містах росії виникають соціал-демократичні союзи, поширюються заборонені книги і листівки, робітничі газети. російський пролетаріат напередодні виникнення с.-д. партії в росії. всі ці ознаки пробудженої в російському пролетаріаті політичної самосвідомості повинні були не на жарт сполошити уряд. упевнений, що робітничий рух створений якимись агітаторами, царський уряд намагається вирвати "бунтівників" із робітничого середовища і таким чином придушити робітничий рух. він проводить для цього масові обшуки і » (з листівки київського «союзу боротьби за визволення робітничого класу». 1898 р.)
главной внешней политики россии 1856 - 1871 гг., была борьба за отмену ограничительных статей парижского мира, запрещавших россии держать военные суда и строить крепости в черном море. россия не могла мириться с положением, при котором ее черноморская граница оставалась незащищенной и открытой для военного нападения. и политические интересы страны, а также интересы безопасности государства требовали отмены нейтрализации черного моря. но решать эту в условиях внешнеполитической изоляции и военно- отсталости приходилось не военным, а дипломатическим путем, используя противоречия европейских держав. этим объясняется столь крупная роль дипломатии именно в эти годы. перед правительством россии встала найти союзников