Почему на престол в 1613 году был избран именно михаил романов?

1) Кандидатура Михаила возникла из-за его родства по женской линии с династией Рюриковичей, она устраивала служилое дворянство, которое старалось воспрепятствовать боярству в стремлении установить в России монархию по польскому образцу. 2) Бояре надеялись, что из-за молодости и неопытности Михаила Романова смогут легко им управлять. 3) Нравственный облик Михаила как сына митрополита отвечал интересам церкви.

Горжусь тем, что в начале 18 века Россия получила выход к морю, стало продвигаться кораблестроение, и не только! В том же веке при правлении Петра Великого в России был изобретён ПЕРВЫЙ В МИРЕ токарный станок! Горжусь Петром Великим, хоть и некоторые из его реформ были не очень хорошо обдуманны, но всё же ,он вывел Россию на новый уровень развития, я считая, это великий человек!
 Стыжусь поступком Меншикова(приближённого Петра 1) после смерти Петра думал лишь о своей выгоде, за что и был сослан в Сибирь!

Доставалось всем. 
Сначала приманку закидывали, потом на этот же крючок подсаживали. 
Сначала землю наобещали и надавали. Потом всю отобрали, оставив огороды. Огороды начали «обрезать» при Хрущёве. При Брежневе стали обратно впаривать по 6 соток. Сейчас пустырей как после Батыя. Народ есть, а желающих нет. 
Рабочим доставалось от всяких «стахановых» , из-за которых резали расценки и «грузили план» . С забастовщиками расправлялись отменно, с расходом патронов и путёвками «на этап» . В результате с качеством продукции в СССР «проблемы были» . 
С интеллигенцией в СССР тоже предпочитали не церемониться, а «выращивать свою» . Получалось как есть. 
Хорошо было Шариковым и Швондерам. Но и они частенько попадали под собственный «каток» . 
Потом эта «политика» закончилась крахом.