Вставьте пропущенные имена/слова из воспоминаний современника «после xx съезда последние остатки былой некогда скромности исчезли — как говорится, “шапка на ём встала торчком”. почувствовав себя “вождём”, он, вопервых, перестал старательно готовить вопросы к заседаниям президиума. коллективность в руководстве была грубо нарушена, а главное — это приводило к грубым ошибкам в существе политического и руководства. с некоторого времени он стал проявлять активность в вопросах внешней политики. это, конечно, было хорошо. я сам ему советовал — со времён ленина ни один вопрос внешней политики не решался без политбюро, и сталин все вопросы внешней политики вносил на политбюро и сам ими занимался. поэтому и ему, как первому секретарю цк, не обходимо было это соблюдать. но и здесь он стал самовольничать. демонстрируя, что он “совладал с техникой”, как непревзойдённый “знаток” дипломатии, почти во все проекты мида стал вносить свои поправки или просто забраковывал их, особенно после того, как по его предложению молотов был снят с поста министра иностранных дел (хотя он строго проводил политику мира был один вопрос, по которому президиум не поддержал молотова, это вопрос о югославии. молотов сдерживал восстановление отношений с югославией, в том числе и по государственной линии. президиум цк принял решение восстановить государственные от ношения с сохранением расхождений по партийноидеологической линии. фактически пошёл несколько дальше и по партийной линии, нарушая директивы цк. вообще “разошёлся” и начал давать интервью иностранцам без предва рительного согласования с политбюро, то есть нарушая установившийся ранее порядок. вдруг, например, политбюро узнаёт, что первый секретарь выступил по телевидению по международным вопросам, ничего никому заранее не сказав. это было грубым наруше нием всех основ партийного руководства внешними делами. политбюро никогда не дава ло такого права выступать публично без его разрешения и предварительного просмотра даже высокоэрудированным дипломатам, а тут мы тем более знали недостаточную компетентность, “изящность” и обороты его ораторского искусства, и мы были обеспокоены, что он может “заехать не туда”»

Индустриальные революции повлекли за тобой изменения как социального, так и политического характера. За революциями в умах последовали политические революции.

Индустриальные революции 18 века начинаются с промышленного переворота в Англии.

Промышленный переворот произошел именно в Англии, потому что только эта страна имела мануфактуры и промышленность в целом на высоком уровне. Кроме того, в этот период только в Англии аграрная революция уже подошла к концу. Это значит, что в стране появилось больше собственников, все занимались промышленностью и нанимали работников.

Это повлекло за собой открытие паровых машин и прочие изобретения, без которых мы бы не имели того, чем обладаем сейчас.

Во второй половине 18 века в 1765 году Джеймс Харгривс изобрел механическую прялку. Он дал ей имя Дженни, и с этого начался промышленной переворот не только в Англии, но и по всему миру.

Затем следовал первый механический станок, первый автомобиль, первая железная дорога и первый кризис перепроизводства в 1825 году. Родоначальницей кризиса подобного рода также была Англия.

Тогда случилась следующая промышленная революция. Были созданы тресты, синдикаты и прочие промышленные корпорации.

Так, индустриальные революции повлекли не только положительные изменения, но и проблемы: появились средства массового уничтожения, такие как винтовки и динамит, природа потихоньку загрязняется отходами производства, возникает острое социальное неравенство, люди, включая детей, вынуждены трудиться в тяжелых условиях.

Объяснение:

Индустриальные революции вызвали бум во всех сферах мирового развития. Появились новые рабочие места (особенно в городах), новые товары и расширенная торговля. Достижения в области техники и практики в сельском хозяйстве привели к увеличению поставок продовольствия и сырья, изменениям в производственной организации и новым технологиям. Все это привело к увеличению производства, эффективности и прибыли, а также увеличению объема торговли. Многие из этих достижений были настолько тесно взаимосвязаны, что повышенная активность в одной сфере стимулировала увеличение активности в другой. Увеличение числа населения и массовая миграция вызвали взрывной рост городов. Вот отсюда можно начинать разговор о проблемах, которые она вызвала. Бедных рабочих часто размещали в тесных, крайне неадекватных помещениях. Условия труда были плохими и подвергли работников воздействию многих рисков и опасностей, включая тесные рабочие зоны с плохой вентиляцией, травмы от машин, токсичные воздействия от тяжелых металлов, пыли и растворителей. Следовательно, прогресс вызвал целый ряд проблем со здоровьем, которые были широко распространены в Европе и в Америке