Сделайте сравнительную характеристику петра 1 и гос. деятеля других стран. (кроме карла 12)

сочетанию двух видов хозяйства - мотыжного земледелия и пастушеского скотоводства в эпоху бронзы люди были обеспечены пищей, и в это время резко возросло число населения. поселки наших предков располагались на берегах речек и рек. недалеко от села хрящевка археологи обнаружили поселения со укреплений в виде валов и рвов и остатки двух домов. раскопки были проведены тщательно, и архитектор сделал реконструкцию древнего дома. общая площадь дома на сусканском поселении составляла 270 кв. метров. два ряда опорных столбов держали кровлю из жердей. мебели в то время никакой не было. вдоль стен располагались земляные нары, где на шкурах спали обитатели. в жилище могла разместиться одна большая семья в 120-150 человек. в центре дома находились очаги, на них в лепной посуде варили обед хозяйки. примитивный ткацкий стан, лук со стрелами, копье, мотыга, охотничья дубина дополняли общую картину хозяйственного быта.

в конце эпохи бронзы произошло изменение климата в сторону засушливости. многие племена перешли к кочевому скотоводству. сусканское поселение было мирно оставлено своими обитателями.

эпоху бронзы в конце первого тысячелетия до нашей эры сменил железный век. с переходом к железным орудиям труда произошло разложение первобытно - общинного строя, выделились оседлые и кочевые племена. земледельцы и скотоводы жили на самарской луке, где строили свои поселения и укрепленные городища (городецкие племена). спокойный, размеренной жизни этих племен противостоял мир кочевников - савроматов. греческие писали, что они . и, действительно, роль женщин у савроматов была велика. они были жрицами, умели обращаться с оружием - в женских погребениях вместе с косметическими принадлежностями, жертвенниками для религиозных цере­моний находили железные мечи. девушки и женщины умели ездить верхом, при необходимости выступали в поход. соседи - земледельцы откупались от них скотом, но порой и сражались.

в раннем железном веке произошло выделение ремесел. это находки археологов. недалеко от с. лбище был обнаружен клад кузнеца. в него входили орудия труда: клещи, молоты, топоры, удила, ножи, тесла, стрелы. клады появились во времена войн. скорее всего, мастер, его оставивший, погиб, защищая свой город.

в процессе образования единого государства можно выделить три этапа.

еще в xii веке, наметилась тенденция к объединению земель под властью одного князя во владимиро-суздальском княжестве.

первый этап (конец 13 века) – возвышение москвы, начало объединения. москва становится главным претендентом считаться центром земель.второй этап (1389-1462 гг) – борьба с монголо-татарами. усиление москвы.третий этап (1462-1505 гг) – завершение образования единого государства. свергнуто монголо-татарское иго, завершился процесс объединения руси.

в отличие от стран западной европы образование централизованного государства имело свои особенности:

объединение происходило на фоне позднего феодализма, а не расцвета, как в европе; объединением земель руководили московские князья, а в европе – городская буржуазия; в первую очередь русь объединялась по политическим причинам, а потом уже по , в то время как для европейских стран главными были причины.

первым царем всея руси и высшим судьей стал  иван iv васильевич грозный, сын  василия 3. удельные князья были теперь под контролем ставленников из москвы.

молодое централизованное государство в xvi в. стало называться россией. страна вступила на новую ступень своего развития.

основа судебника

по сути, этот документ объединял в себе все нормативно-правовые акты, существовавшие до этого на руси и систематизировал их. в основу судебника легли следующие документы:

правда, включая все переиздания; судебные грамоты. грамоты содержали сведения о судопроизводстве в тех или иных княжествах (новгородская грамота, псковская); уставные грамоты. грамоты представляли собой нормативно-правовые документы, издаваемые органами верховной власти и касающиеся вопросов местного ; судебные решения по разным вопросам.

несмотря на то, что все правовые документы были собраны вместе и даже некоторым образом систематизированы, судебник все равно представлял собой довольно хаотичное собрание разных указов и норм. нормы права в нем излагались без четкой системы, каждый отдельный случай рассматривался в частности, а обобщенных законов не было. кроме того, основная суть судебника – определить привилегии феодалов, а не создать четкую систему права.

большую часть содержания составляли акты процессуального права (розыск, ведение судебного процесса), гражданскому и уголовному праву отводилось гораздо меньшее внимание.

содержание судебника

судебник был разбит на несколько частей:

нормы уголовного права и деятельность центрального суда; деятельность местных судов; гражданское право; дополнительные акты и нормы