Значение преобразований петра 1 1.для государства 2.для народа 3.для безопастности страны 4.для положения россии в европе

1) для государства. он много реформ, схожих с европейцами. обустроил государство( создал много городов - воронеж и тд) вообщем повлиял на дальнейшую жизнь государства

2)   для народа. разделение на западников и старославян вроде. половина была за такие изменения, половина против.

3) плодотворно, россия востановила свой авторитет

4) россия поддерживала связи с европой и стала похожей на нее

1. Иностранка

2. Не православная (Католичка)

3. Приехала в Москву со своей польской свитой, в обществе с которой предпочитала проводить время

4. Нарушение ряда правил при свадьбе (был нарушен обычай не заключать браки перед пятницей – постным днём; над Мариной была вознесена шапка Мономаха, которая предназначалась лишь для царей, а не для цариц; Марина без разрешения Папы Римского не могла венчаться по православному обряду, но политические обстоятельства были для неё важнее; на свадьбе молодожёны демонстративно использовали вилки, что было шоком для русских бояр, которые пользовались лишь ложками).

В военных кампаниях было задействовано все русское общество: это было связано как с большими цифрами войск, необходимых для победы, так и с обширными возможностями и полномочиями государства, которые оно зачастую задействовало для мобилизации и активизации населения и интенсификации производства. Не стоит забывать и про роль партизанского движения в ходе войн с иностранными державами, про вклад деятелей культуры. Все вышеперечисленные примеры говорят о высокой степени вовлеченности русского народа в процесс войны.