Охарактеризуйте основные идеи первой половины 20 века. вспомните, какие их них применялись на практике западных государств.

Так получилось, что во второй половине 19 века либералы и консерваторы сблизились. Консерватизм уже не означал упрямого сопротивления любым переменам, он стал более гибким, порой даже использовал начинания либералов. Так было, например, в Англии. Менялся и либерализм. Но с ним происходил обратный процесс. Буржуазные права и свободы, за которые изначально боролись либералы, во многих странах были закреплены законодательно и, таким образом, в принципе обеспечены обществу. А конце 19 начале- 20 века (и в дальнейшем) в политике ведущих государств стал все активнее утверждаться реформизм (буржуазный реформизм), т.е. курс на постоянные реформы в интересах всего общества. Реформизм не стал заменой либерализма или консерватизма, он был политическим направлением, курсом, который, как правило, старались проводить и либералы, и консерваторы.

Рабский труд был дёшев, но низкопроизводителен, потому что работали они из-под палки, ничего за свой труд не получали, кроме скудной еды, а о сохранности хозяйского инвентаря вообще не думали, поэтому часто его ломали. К закату рабовладельческого строя уже были созданы достаточно сложные сельхозорудия - плуги с широким отвалом, конные сеялки и т.д. Только большинству хозяев, пользовавшихся рабским трудом, было невыгодно их приобретать - всё равно рабы, которым было по барабану устройство этих орудий, их сломают. Было гораздо выгоднее давать рабам простой и дешёвый инвентарь по принципу: сломают - не жалко.

 

1.природные и климатические условия, положение территории всегда оказывали влияние на образ жизни народов и на формирование общественного развития и в итоге – на своеобразие возникавших в различных регионах цивилизаций. так было и с древней грецией. взаимодействие человека с окружающей средой является одной из важнейших частей цивилизационного развития, в результате которого происходит как складывание отличительных социопсихологических черт характера у всего этноса, так и создание определенной картины мира у конкретных его представителей. кроме того, любое общество в рамках цивилизации всегда стремилось по возможности гармонизировать свои отношения с природной средой, что непосредственно оказывает влияние на формы хозяйствования и их результаты, а опосредованно – на все аспекты жизни, от культуры до политики. особенно сильным оказывается воздействие природных условий на первоначальном этапе формирования цивилизации.

важнейшую роль в становлении древнегреческой цивилизации сыграло море. средиземное море, которое омывает материки с различными условиями и с разным составом населения, вообще сыграло важную роль в человечества. средиземноморье было одним из регионов, где зародились и расцвели многие древние цивилизации. это зона с мягким субтропическим климатом, благоприятным для занятия сельским хозяйством. прибрежные воды, где осуществлялось каботажное плавание, создавали наилучшие условия для контактов между средиземноморскими , что способствовало их быстрому культурному развитию.

особенно благоприятными условиями отличается эгейское море, омывающее на западе полуостров, а на востоке – малую азию. береговая линия эгейского моря изрезана многочисленными бухтами и заливами, а море усыпано расположенными близко друг к другу островами. во всей греции нет точки на суше, которая бы отстояла от морского побережья далее чем на 90 километров, а в открытом море нет точки суши, удаленной от другой суши далее чем на 60 километров. это позволяло уже в древности на небольших суденышках отправляться в плавание через море: передвигаясь от острова к острову, они не теряли из виду спасительную сушу. эгейское море стало своеобразным мостом, по которому культура древневосточных цивилизаций пришла к европы.

2.древнегреческая демократия, то есть государственное , переводимое на язык как "народовластие", было прямым: все полноправные граждане государства участвовали в его через народное собрание. в современных государствах демократия представительная, то есть государство через представителей гражданского общества - депутатов, сенаторов и т. д.

преимущества это демократия избирательная способность населения минус плохая арганезованночть, безработица