Охарактеризуйте положения россии после распада

Россия потеряла часть своих европейских территорий (странПрибалтикиУкраину. Белоруссию) Границы ее отодвинулись на восток Утрачены наиболее развитые регионы Кроме того она лишилась и части восточных регионов Граница ее сдвинулась к северу. и к востокуИ что наиболее печально. что она лишилась и Севастопоя и Крыма

1)Лжедмитрий был один из самых мудрых царей Российской Империи и был бы лучшим, если бы его так быстро не свергли. А причины его падения были в том, что у многих знатных семей руки зачесались самим править. 
2)Боярсто не моголо являться главным виновником Смуты в России. Причина кроется несколько глубже  , а именно в конце правления Ивана Грозного , когда страна изнывала в безрезультатных воинах за Балтику , совместно с провальной внутренней политикой . И голодом страна стала на край пропости именуемой Смутным временем , в котором Боярство стало внешним отражателем положения в стране из-за внутренних расприй не смогла влиять на него
3)При нём в России появился новый воинский устав — результат переработки немецких образцов. В то же время усилились центробежные тенденции, наиболее заметным проявлением которых было восстание Болотникова, подавленное только в октябре 1607 года.

1. Ммм, честно говоря, внутренней политики как таковой и не было. Что может сделать человек за год? Но все же небольшие изменения были, причем многие историки связывают их со свержением Лжедмитрия. Он отменил "дневной сон". Для русского человека отменить "дневной сон" было убийство. Это подкосило его авторитет. Стали не солбюдаться православные каноны, ибо Лжедмитрий, побывав в Польше, принял католичество (впрочем, он и обещал полякам установить католичество на Руси). Слишком очевидной стала связь с Мариной Мнишек, полячкой. Всй это боярам настроить народ против Лжедмитрия. Хоть он и говорил перед смертью: "Я вам не Борис!"
2. Конечно. Боярство - главный провокатор. Всему верящий народ - исполнитель
3. Такие же, как и у остальных самозванцев Смуты. Шуйский был посажен, насильно для народа. Кстати, в дальних губерниях (глухих деревнях) даже не знали о том, кто сидит на престоле.
4. а) Корыстное желание сесть на трон. 
б) Все движения поддерживали казаки. Это исключением не стало. Беглые люди, преступники, кому было нечего терять. Ну, 10-тысячное войско инстранных наемников
в) Пошли на Москву, не дошли. Затем прятались в Туле (оттуда был один из главарей)
г) Неорганизованность войск. Тем более, дворяне, на удивление, были полностью на стороне Василия (читайте 5))
5) Бояре/дворяне Василия на престол посадали, бояре/дворяне страной и управляли.
6) Разжигание мятежей для того, что обратить Русь в католичество (это официальный предлог для Папства, дабы оно одобрило походы на Русь). На самом деле желание Польши резко увеличить свои границы, сев на Русский престол