Почему страны запада предпочли заключить договор с гитлером они сотрудничество

В 1934 г. Советский Союз был принят в Лигу Наций, что означало его возвращение в мировое сообщество. К тому времени Германия и Япония вышли из Лиги Наций. В 1935 г. СССР осудил нападение Италии на Эфиопию. А после введения немецких войск в демилитаризованную Рейнскую область СССР предложил Лиге Наций предпринять коллективные действия для пресечения нарушений международных обязательств. Однако западные страны не ответили на советскую инициативу и предпочли курс на провоцирование германской агрессии в восточном направлении. Его кульминацией стало Мюнхенское соглашение в сентябре 1938 г. (с участием Германии, Италии, Англии, Франции), по которому Германия отторгала от Чехословакии Судетскую область. В декабре того же года Франция подписала договор о ненападении с Германией.

«юго-западные земли» (или «юго-западная русь» ) — термин, используемый в для обозначения земель, и имеющий различное содержание в разные периоды. в составе киевской руси во времена киевской руси (x—xii века) юго-западной русью назывались червонная русь и галицко-волынское княжество. по состоянию на домонгольский 1237 год (карта 2), это были почти в точности семь княжеств, а именно: киевское, волынское, полоцкое, переяславское и турово-пинское, а также частично черниговское и смоленское княжества. в составе великого княжества литовского после ослабления киева и во времена золотой орды (xiii—xv века) этот термин обозначает земли в составе великого княжества литовского и польского королевства. однако, после люблинской унии (с xvi века) так стали называться лишь земли, находящиеся в составе федерации речи посполитой (территория современной украины) . в xiv веке юго-западная часть руси была освобождена от политической и даннической зависимости от золотой орды, и объединена в составе великого княжества литовского (см. карту 1). позже большая часть населения этих земель, до разделов польско-литовской «республики двух народов» (1772, 1793, 1795), более 400 лет являлась третьим безмолвным и всё более бесправным участником уний: кревской (1386) и люблинской (1569), хоть и находились под их (не всегда надёжной) эгидой против посягательств и набегов тевтонов, татар, турок и пр. объединение южно- княжеств, противостоящих татаро-монгольскому игу и золотой орде, к созданию такого государства, которому русь, прежде всего, дала часть названия: полное название великого княжества литовского, согласно литовскому статуту — «великое князство литовское, руское, жомойтское и иных» . более того, русь дала литовско- государству свой язык (ставший официальным языком литовско- государства) , свою культуру и в значительной степени — своё право. здесь продолжали писать летописи. столетиями (первые два с половиной века на языке) велась «литовская метрика» . несмотря на это, юго-западной руси до сих пор недостаточно исследована, по сравнению с метрополий: россии, великого княжества литовского и речи посполитой. в 1430 году в составе великого княжества литовского находились следующие современные территории (из сравнения карты 1 и карты 2): юго-западные княжества в домонгольском 1237 году, то есть после 1223 (битва на реке калке) , но до 1240-42 (поход батыя в киевское и галицко-волынское княжества, в польшу и венгрию до адриатики) . обратите внимание — на карте указаны современные государственные границы. вся современная белоруссия; юго-запад россии, то есть в составе центрального федерального округа россии это смоленская, калужская, брянская, орловская, курская, белгородская и часть нынешних московской, тверской и тульской областей; в польше — бывшая территория галицко-волынского княжества, находящаяся с середины xiv века в составе польши (см. любарт, казимир iii, мазовецкое наследство) , которая была населена и украинцами до 1947 года (операция «висла») ; почти вся современная украина, за исключением пяти областей. приазовье (земли бывшего крымского ханства) , закарпатье и буковина, они никогда не входили ни в великое княжество литовское, ни в речь посполитую. особую имеют галичина и причерноморье украины.

Значит так… Он остановился на следующих условиях:

1)      При освобождении крестьяне получали землю, но в ограниченном размере и за выкуп на особых условиях.

2)      Размер земельного надела, не должен быть выше установленной законом нормы (от 3-х до 12-ти десятин).

3)      Крестьяне должны были выкупать у помещиков свою землю.

4)      Крестьяне могли получить землю и бесплатно, но лишь ¼ определенного законом надела.

5)      Для выкупа своих земельных участков крестьяне становились временнообязанными, должны были платить оброк или отбывать барщину в пользу помещиков. (условия были закреплены Уставными грамотами между помещиком и крестьянином).

6)      Срок подписания Уставных грамот – 2 года.

7)      Временнообязанное состояние – 9 лет. За это время крестьянин мог отказаться от надела земли.

8)      Размер выкупа не меньше, чем те деньги, которые крестьянин платил помещику ранее в форме оброка + 6% годовых.

9)      Крестьянин должен был оплатить помещику сразу 20-25%, остальное за него оплачивало правительство. И в этом случае крестьянин оставался должен государству. Долг был обязан погасить в течение 49 лет с начислением 6% годовых.

10)   Государство вело расчеты не с каждым крестьянином, а с крестьянской общиной, поэтому земля становилась собственностью общины.

 

На мой взгляд, эти условия были, все-таки, справедливы. Крестьяне получили возможность быть свободными, а помещики не просто распустили их, а получали за это некую материальную выгоду. Как говорится: «И волки сыты, и овцы целы».