В нашем представлении либерал — это обязательно человек, склонный ограничивать государственную власть, а русские либералы, наоборот, этатисты, убежденные сторонники сильной государственной власти. В нашем представлении либерал — это в обязательном порядке сторонник конституции и ограничения верховной власти, президентской или императорской, как в начале XX века. Но для России это тоже было не всегда так: Б.Н. Чичерин и К.Д. Кавелин были убежденными сторонниками сохранения самодержавия — по крайней мере, на ближайшее будущее. И получается удивительная картина: русские либералы — противники конституции и сторонники жесткой государственной власти. Они вполне принимают пушкинскую позицию, согласно которой в России единственный европеец — это правительство, хотя бы в силу того, что нет социальной среды, которая могла бы воспринять либеральные идеи. А точнее, эта социальная среда на вершине политического Олимпа. Это прежде всего верховная власть. На нее надо рассчитывать, и она будет проводить в России либеральные реформы. Если же собрать парламент, в котором будет множество помещиков, можно ли либералам сделать на него ставку? ответ очевиден. И он отрицательный.
olesya-kwas
20.05.2021
История Англии началась с вторжением германских племен англов, саксов, ютов, фризов и созданием ими на территории Британии нескольких раннефеодальных государств. История же самой Британии началась гораздо раньше, с появлением на острове первых гоминид (клектонская культура) , или, в более строгом смысле, с появлением первых людей современного типа после окончания последнего оледенения, в эпоху мезолита. C IX-VIII веков до н. э. в Британию активно переселялись кельты, которые сами в I в. н. э. оказались под контролем римлян. Римское владычество закончилось примерно в 410 г. , и вторгавшиеся волнами англосаксы сформировали здесь 7 своих королевств (объединенные затем в одно королевство Англию) и стали главными правителями этих земель (кроме территорий Уэльса и Шотландии) . Периодические рейды викингов участились с IX в. , и одно время в начале XI в. Англией владели даже датские короли. В 1066 г. в Англию вторглись отряды норманнов и завоевали страну. На протяжении Средних веков Англия через множество гражданских войн и битв с другими европейскими народами (в т. ч. Столетняя война) . В эпоху Ренессанса Англия управлялась династией Тюдоров. В XII в. Англия завоевала Уэльс, а в начале XVIII в. объединилась в союз с Шотландией, сформировав Королевство Великобританию. Во время Индустриальной революции Великобритания управляла огромной империей, имея владения на всех континентах. Но если в территориальном отношении от этой империи мало что осталось (правда, вот британские монархи все ещё остаются формальными главами членов т. н. Британского Содружества наций Австралии и Канады) , тем не менее её культурное влияние глубоко и широко распространено во многих современных странах.
Railyan
20.05.2021
Заселение современными людьми того, что в будущем станет Великобританией, началось волнами примерно 30 000 лет назад[71]. Считается, что к концу доисторического периода население, в основном, принадлежало к культуре Островных Кельтов, включавших в себя и бриттов, и гэльскую Ирландию[72]. Римское завоевание Британии началось в 43 году н. э., за ним последовало 400-летние правление над южной частью Британии, за которым последовало вторжение германских англосаксонских поселенцев, сократив зону обитания Бриттов до территорий будущего Уэльса[73]. Территории, заселённые англосаксами объединились в Королевство Англия в X веке[74]. Тем временем гэльцы в северо-западной Британии (родом из северо-западной Ирландии, которые, как предполагается, мигрировали оттуда в V веке)[75][76] объединились с пиктами и образовалиШотландское королевство в IX веке[77].Ковёр из Байё изображает Битву при Гастингсе и событие, приведшие к ней.В 1066 году Норманны вторглись в Англию и, после её завоевания, захватили большую часть Уэльса и осели в Шотландии, принеся во все эти страны Феодализм по северо-французской модели и норманно-французскую культуру[78]. Нормандская элита сильно повлияла на все местные культуры, но в итоге ассимилировалась с ними[79]. Последующие короли Англии завершили завоевание Уэльса и неудачно попыталисьаннексировать Шотландию. После этого Шотландия поддерживала свою независимость, несмотря на практически постоянные конфликты с Англией. Английские же монархи через наследование части территории Франции и претензии на французский трон, также были постоянно вовлечены в конфликты с Францией, особенно в Столетнюю войну[80].В средние века Британии коснулись религиозные конфликты Реформации, что привело к введению протестантских государственных религий в каждой из стран[81]. Уэльс был полностью присоединен к Королевству Англии[82], а Ирландия состояла в личной унии с Английской короной[83]. На территориях, которые в будущем станут Северной Ирландией, земли независимого католического гэльского дворянства были конфискованы и розданы протестантским поселенцам из Англии и Шотландии[84]. В 1603 году королевства Англии, Шотландии и Ирландии были объединены вличную унию, когда король Яков I унаследовал короны Англии и Ирландии и перевел свой двор из Эдинбурга в Лондон. Тем не менее каждая страна сохранила отдельную политическую сущность и свои собственные политические институты[85][86]. В середине XVII века все три королевства были вовлечены в серию военных конфликтов (включая гражданскую войну), которые привели к временной отмене монархии и краткому установлению унитарного государства Английская республика[87][88]. Хотя монархия была затем восстановлена, она удостоверилась (в Славную революцию 1688 года), что, в отличие от остальной Европы, абсолютная монархия не будет превалировать. Конституция Великобритании будет разработана на основе конституционной монархии и парламентарной системой[89]. Во время этого периода, особенно в Англии, развитие морской мощи (и интерес к географическим открытиям) привел к присоединению и заселению заморских колоний, в основном в Северной Америке[
В нашем представлении либерал — это обязательно человек, склонный ограничивать государственную власть, а русские либералы, наоборот, этатисты, убежденные сторонники сильной государственной власти. В нашем представлении либерал — это в обязательном порядке сторонник конституции и ограничения верховной власти, президентской или императорской, как в начале XX века. Но для России это тоже было не всегда так: Б.Н. Чичерин и К.Д. Кавелин были убежденными сторонниками сохранения самодержавия — по крайней мере, на ближайшее будущее. И получается удивительная картина: русские либералы — противники конституции и сторонники жесткой государственной власти. Они вполне принимают пушкинскую позицию, согласно которой в России единственный европеец — это правительство, хотя бы в силу того, что нет социальной среды, которая могла бы воспринять либеральные идеи. А точнее, эта социальная среда на вершине политического Олимпа. Это прежде всего верховная власть. На нее надо рассчитывать, и она будет проводить в России либеральные реформы. Если же собрать парламент, в котором будет множество помещиков, можно ли либералам сделать на него ставку? ответ очевиден. И он отрицательный.