Каковы причины активизации политики царизма на кавказе

1. Возможно так, ведь, если бы этот король не явился, то Канада и о. в Вест-Индии остались бы за властью Франции.Завжды говорил * государство это- я *, тем самым имел единоличную власть, стремился сильной и неделимого / царствования /.

Кризис абсолютизма проявлялась в не административной единства Франции и также политической едности.Загалом Франция пользовалась бюрократним аппаратом, только некоторые области пользовались правилами самоврядування.Вищи люди по состоянию, короли, продавали места мерив.Була большая бесправными, особенно приказы в запечатанных конвертах.Зовнишня политика падала из-за халатности Людовика, он все свое свободное время отдавал развлечений, не следя за перспективами Франции.Виникало обострения с Англией, а именно торговых и колониальных противоречий.

2. Вначале Франция мирилась с порядками абсолютной монархии и даже поддерживала их.

Но уже с конца XVII и особенно в XVIII в. положение изменилось. С дальнейшим развитием торговли и промышленности буржуазия настолько окрепла, что уже не хотела сносить безраздельного господства дворянства. Феодальные порядки стали превращаться в главное препятствие росту сельского хозяйства, затрудняли дальнейшее развитие промышленности. В этом состоял кризис феодально-абсолютистского строя.

1) Король Франции c 1 сентября 1715 года из династии Бурбонов. Его правление - одно из самых длительных в мировой истории, второе во французской истории по продолжительности после его прадеда, предыдущего короля Франции Людовика XIV. Оно характеризуется расцветом французской культуры, так называемой эпохой рококо, но его многолетнее правление ознаменовалось постепенным упадком экономики и нарастанием напряжённости в стране. По легенде, ему принадлежит фраза «После нас хоть потоп», и эти слова оказались пророческими: «потоп» в лице Великой французской революции ждал уже его преемника Людовика XVI

2) Вначале Франция мирилась с порядками абсолютной монархии и даже поддерживала их.

Но уже с конца XVII и особенно в XVIII в. положение изменилось. С дальнейшим развитием торговли и промышленности буржуазия настолько окрепла, что уже не хотела сносить безраздельного господства дворянства. Феодальные порядки стали превращаться в главное препятствие росту сельского хозяйства, затрудняли дальнейшее развитие промышленности. В этом состоял кризис феодально-абсолютистского строя.

Объяснение: