olesyashazk5055
?>

Ипублицисты по-разному оценивают внутреннюю политику александра iii. найдите эти оценки. какие из них кажутся вам более обоснованными и почему?

История

Ответы

VladimirovnaSimonov
Некоторые историки считают, что Александр IIl отбросил свою страну назад контрреформами. Мне кажется наиболее объективен взгляд, который говорит о том, что он пытался так уменьшить рост революционных настроений и поддерживать порядок в порефоренной России.
istok11

ответ:Учинок Мазепи спричинив репресії проти його прихильників з боку Петра I (знищення Батурина, масові страти «мазепинців» і запорожців), завдяки гетьману шведи зуміли пережити важку зимівлю 1708–1709 рр., але наступного року зазнали вирішальної поразки під Полтавою, що поставило хрест на політичних планах Мазепи і вкрай ускладнило життя Гетьманщини на наступні десятиліття. Проте, враховуючи реформаторські плани царя, можливо, вчинок Мазепи врятував козацьку автономію від швидкою ліквідації (тепер цьому перешкоджала наявність української політеміграції, що довго змушувала царя бути дещо обережнішим у «козацькому питанні»).

Гаевая1290

Би́тва при Мóлодях или Мóлодинская битва — крупное сражение, произошедшее между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая, помимо собственно крымских войск, турецкие и ногайские отряды. Несмотря на значительное численное превосходство крымско-турецкая армия была обращена в бегство и понесла тяжёлые потери.

Силы турецкого хана превосходили силы русской армии в 2-3 раза.

Данное событие является важным в отечественной истории, так как показало не опричников защищать государство. Впоследствии опричнина (1572) была упразднена, любое ее упоминание запрещалось.

Объяснение:

если сказать коротко Воеводами были Михаил Воротынский и Дмитрий Хворостинин.

Силы турецкого хана превосходили силы русской армии в 2-3 раза.

Данное событие является важным в отечественной истории, так как показало не опричников защищать государство. Впоследствии опричнина (1572) была упразднена, любое ее упоминание запрещалось.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Ипублицисты по-разному оценивают внутреннюю политику александра iii. найдите эти оценки. какие из них кажутся вам более обоснованными и почему?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

yusliva
dannytr
director3
Ilin1022
зырянов_Юрьевна378
yulyazhdan
Дмитриевич Бирковская69
magazin7452834
vedaikin
nusupova
kotikdmytriy11
kris5009646
fedoseevalyubov
vlrkinn
Владислав893