Вчём сходство и различия между устройством римской республики и и афинского полиса при перикле

Я думаю, что самое большое сходство между римской и афинской политическими системами заключается в историческом контексте, который подчеркивает эволюцию афинской демократии и Римской республики. В определенной степени кажется, что обе системы были разработаны для решения одинаковых проблем и ответа на один и тот же вопрос, хотя их соответствующие ответы радикально отличались друг от друга.

Следует отметить, что Афины не всегда были демократией. Фактически, Афины ранее имели аристократическую систему и были одним из ряда греческих полисов, которые попали под контроль тиранов - людей, которые смогли захватить контроль над данным полисом. Эта история важна, потому что частью того, что придавало афинской демократии ее радикальный характер, была эта история, потому что она не всегда была демократической и подпадала под влияние сильных людей.

Сходства сводятся к тому, что и там, и там существовали выборные государственные должности, не было долгового рабства, у части населения были конкретные гражданские права (они могли принимать участие в общенародном собрании) и обязанности (должны были служить в армии), правовой статус свободных мужчин или граждан с правовым статусом женщин, мигрантов не сходились.  

Различия сводились к тому, что свободные римляне не имели фактической, реальной власти, ведь она была исключительно в руках патрициев, в греческих полисах граждане, действительно, имели власть. В Афинах не было никаких консулов, народных трибун и сената (правда, был ареопаг), армия в Риме должна была осуществлять захватнические действия по отношению к другим государствам, а Афинах армия нужна была для обороны.  

В теории да, но вот на практике все гораздо сложнее ...

Территориальные вопросы. Не секрет, что Германия с завистью смотрела на колонии Великобритании и Франции. При этом было понятно, что свои земли никто просто так не отдаст, и брать их необходимо силой.

Финансовые проблемы. К началу 20 века немецкая промышленность упорно работала на военную машину. Бюджеты росли с огромной скоростью. А единственная возможность как-то окупить военные затраты в то время - война.

Локальные конфликты. Да, англо-бурская, русско-японская и балканская войны тоже внесли свой вклад.

Поэтому, если посмотреть внимательно, то становится понятно, что все шло к войне. И избежать ее было очень сложно, максимум несколько отложить

Второй мировой войны можно было избежать и вот почему:

Объяснение:

В конце Первой Мировой войны была создана международная организация Лига наций. Причиной ее создания стало как раз нежелание повторения крупномасштабных войн. Так же в числе задач Лиги стояло сведение к нулю всяческих межгосударственных конфликтов.

Но из-за нарастающих разногласий между странами участницами постепенно рушилась внутренняя сила объединения и уже ослабевало влияние организации на порядок в мире. Все споры образовались по причине несовершенства Версальского мирного договора 1919 года. Его подписание так и не устранило противоречия между Германией и членами Антанты.

К концу тридцатых годов Лига и вовсе прекратила своё существование. Тем самым развязав руки и позволив наращивание мощи фашисткой Германии. Начиная с 1933 года Германия начала интенсивную гонку вооружения.  Это были уже явные предпосылки для начала Второй Мировой войны.

А ведь этого можно было избежать, продумав хорошо мировое соглашение подписанное в Версале. Устранив разногласия  между победителями и побеждёнными во второй войне, тем самым не давая почву новому конфликту. Не допустив трений между странами победителями, тем самым сохранив целостность и силу Лиги наций.