Крылатые выражения, связанные с христианами.

 ...и продал он Христа за тридцать у.е... Греки усыновили христианство, которое, как ребёнка вместе с водой, выплеснули в языческий мир иудеи; и в этом их величайшая историческая заслуга. 
Истинный христианин, получив пощечину, подставляет другую щеку - для поцелуя. 
Как мы изменились со времен апостолов: - Серебра и золота нет у меня. Может цветметом возьмете? 
Когда-то христианство тоже было интернациональным и космополитичным, пока политики не решили провести национализацию... 
На провокационно-обвинительный вопрос: - Почему христиане не выступают за мир во всем мире? Один христианин ответил: - Христиане то выступают, но мир их (обычно) за это ненавидит! 
Надо быть христианином с большой, а не с маленькой буквы. Мало называться христианином, надо еще и знать: что это слово обозначает! Христианин - похожий на Христа. 
Настоящий христианин в воскресенье на исповеди искренне раскаивается в том, что он делал в пятницу и будет делать в понедельник. 
Новый Завет не менее достоверен, чем Геродот и Фукидид, Тит Ливий и Тацит. 
С утра во многих людях просыпается "христианин", но уже к обеду, этот "христианин" успевает впасть в кому. 
Те, кто говорят про «жизнь у Христа за пазухой», вряд ли имеют ввиду то время, когда Христа унижали и распинали на Голгофе. 
Христианами не рождаются - христианами умирают. 

Объяснение:

ответ будет очень субъективным. Нет, скорее всего, я бы не поддержала якобинцев, так как общество было не готово к исполнению их идеи идеального социализма. Кроме того, такой общественный строй признан далеко не самым приближенным к идеальному (пример его исполнения мы можем увидеть в истории СССР), а именно минусы его заключаются(вкратце) в том, что закрытый рынок противодействует развитию сильной экономики, а всеобщее равенство все равно не возможно достигнуть. Кроме того, якобинцы применяли жесткий террор, что лично я считаю недопустимым, так как несмотря на их вроде бы хорошие помыслы, все люди должны иметь свое собственное мнение и свободу слова.

Объяснение:

ответ будет очень субъективным. Нет, скорее всего, я бы не поддержала якобинцев, так как общество было не готово к исполнению их идеи идеального социализма. Кроме того, такой общественный строй признан далеко не самым приближенным к идеальному (пример его исполнения мы можем увидеть в истории СССР), а именно минусы его заключаются(вкратце) в том, что закрытый рынок противодействует развитию сильной экономики, а всеобщее равенство все равно не возможно достигнуть. Кроме того, якобинцы применяли жесткий террор, что лично я считаю недопустимым, так как несмотря на их вроде бы хорошие помыслы, все люди должны иметь свое собственное мнение и свободу слова.