Дайте оценку социальной политике александра 3. в чем вы видите ее достоинства и недостатки?

Социальная политика Александра 3, честно говоря, запутана, сумбурна, и чувствуется, что навеяна новыми ведущими министрами. Много было «наворочено». Но, несмотря, на это были положительные результаты и многие моменты вошли в историю под именем императора Александра 3.

Вкратце разобрать не получится, но очень постараюсь:

1)      Решение крестьянского вопроса:

Плюсы:

-28.12.1881 г. «Закон об обязательном выкупе крестьянами наделов». Этим законом было прекращено временнообязанное состояние крестьян + повсеместное снижение выкупных платежей на 1 рубль.

-Отмена подушной подати. Были введены должности податных инспекторов, на которых возлагалось не только взимание денег, но и сбор сведений о платеже населения.

-1882 г. учрежден Крестьянский банк, предоставляющий льготные кредиты для покупки крестьянами земель.

- была облегчена аренда государственных земель.

-1889 г. «Закон о переселениях крестьян». Разрешение предоставляло Министерство внутренних дел+ значительные льготы (3 года освобождение от податей и воинской повинности. В следующие 3 года – подати 50%+ небольшие денежные пособия).

Минусы:

-1893 г. «Закон, ограничивающий возможность выхода крестьян из общины»

 

2)      Рабочее законодательство:

Плюсы:

-1.06.1882 г. закон, запрещавший труд детей до 12-него возраста, ограничение рабочего дня для детей от 12 до 15 лет 8-ю часами.

-1885 г.  запрещение ночного труда для женщин и несовершеннолетних.

-1886 г. «Закон о взаимоотношениях предпринимателей с рабочими». Этот закон ограничивал размер штрафов.

 

3)      Охрана порядка:

Плюсы:

-14.08.1881 г. «Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия». Возникли отделения по охранению порядка и общественной безопасности – «охранки», их задачей была слежка за противниками власти.

 

4)      Политика в области просвещения и власти:

Минусы:

-1884 г. «Университетский Устав», согласно которому возросла плата за обучение

-05.06.1887 г. Распоряжение о «Кухаркиных детях», затруднявший поступление в гимназии детям из низших слоев населения

-распространение церковно-приходских школ, где единственным учителем был приходской священник (крайне низкий уровень)

-закрытие высших женских курсов

 

5)      Укрепление положения дворянства:

Минусы:

-1885 г. Открытие Дворянского банка, основной целью которого было предоставление льготных кредитов для поддержания помещичьих хозяйств

-12.07.1889 г. «Закон о земских участковых начальниках». Эти должности могли занимать только дворяне.

-11.06.1892 г. «Городовое положение». Повышен имущественный ценз для избирателей, что увеличило в городских думах количество дворян и крупной буржуазии. Все решения думы утверждались губернатором и только после этого вступали в силу.

6) Национальная и религиозная политика:

Сложно ответить, минусы это, или плюсы:

-суровость к сектантам, буддистам, иудаистам и особенно к евреям, на них были объявлены гонения

-благосклонность к мусульманам, потому что земли Средней Азии недавно были присоединены к России.

Объяснение:

середине XIX века Россия предприняла ряд решительных шагов на дальневосточном направлении. Нельзя не отметить очевидного факта — если Крымская война по мысли её организаторов должна была остановить поступательное движение Империи на Восток, то с этой задачей союзники не справились. Во всяком случае на Дальнем Востоке и в Средней Азии. Именно в период, последовавший после заключения Парижского мира, были достигнуты значительные успехи в отношениях с Китаем и Японией, последствия которых порой так болезненно сказываются в наши дни.

Активизация европейских держав в Китае в конце 1830-х и начале 1840-х не могла пройти незамеченной в Петербурге.

В 1839 г. Англия развязала против Китая так называемую «опиумную» войну. Китайские власти пытались прекратить ввоз опиума из Индии. Торговля росла, как на дрожжах, и приносила гигантские доходы. Первоначально опиум использовали в качестве лекарства, его ввоз в страну и потребление не были велики. Но после того, как белый порошок начали курить, все изменилось. В 1816 г. ввоз опиума в Китай составил 3.210 ящиков (в среднем по 120 фунтов в каждом), в 1836 г. — 27.111 ящиков, за неполный 1837 год — уже 35 тыс. ящиков (1920 тонн). Сумма продаж составила 4,08 млн. фунтов. Доходы торговцев доходили до суммы в 50 млн. рублей ассигнациями. Пекин не мог наблюдать, как из страны утекает серебро, которым оплачивали наркотики, Лондон не хотел мириться с потерей столь выгодной торговли.

Уильям Джон Хаггинс. Корабли с опиумом у острова Линдин. 1824

Уильям Джон Хаггинс. Корабли с опиумом у острова Линдин. 1824

Десантные силы для действий в Китае были выделены из состава королевских войск в Индии и добровольцев-сипаев из Бенгальской армии и Мадраса — всего немногим более 4 тыс. чел. Значительное превосходство в силах, прежде всего на море (китайские военные джонки и береговая артиллерия устарели и были практически безвредны для британских кораблей, очищавших берега для десанта), определили исход войны. Один из русских путешественников, глядя на учения китайской артиллерии уже после конфликта с Англией, отметил, что с европейской у неё было одно общее — «только гром выстрелов».Общие потери англичан в первых боях на юге Китая составили всего 17 убитых и 127 раненых, потери китайцев не поддавались исчислению. Тем не менее было ясно, что имевшихся сил недостаточно и в ходе войны численность экспедиционной армии была увеличена до 15.993 чел из числа британских и индийских войск. 29 августа 1842 г. война завершилась подписанием Нанкинского договора, по которому Пекин согласился передать Лондону остров Сянган (Гонконг) (ст.3), обязывался компенсировать стоимость уничтоженного в таможнях британского опиума на сумму 6 млн. долларов (ст.4), выплатить контрибуцию в 12 млн. долларов (ст.6), компенсировать английским купцам потери на 3 млн. долларов и открыть для английской торговли 5 портов — Сямынь (Амой), Фучжоу, Нинбо, Шанхай и Гуанчжоу (Кантон), где открывались британские консульства (ст.6). Закрытая до сих пор «Поднебесная империя» открывалась для британской торговли, в том числе и опиумом.

велики: «Междоусобия, сила обстоятельств и требование всего народа могут восстановить туземную династию; тогда, если убедитесь, что восстановление достаточно прочно, Вы не колебайтесь и со своей стороны вступить с нею в отношения. Имейте однако в виду, что ни в коем случае мы не можем защищать интересы манчжуров в Китае вооруженною рукою». Игнатьев позже утверждал, что достигнутые им успехи были своеобразной расплатой за советы, которые он давал китайскому правительству.

Положение Игнатьева было весьма сложным — поначалу и союзники, и китайское правительство, памятуя о миссии Путятина, не были склонны доверять русской миссии и стремились отстранить ее от переговоров. К русским хорошо относилось только мирное население — глава миссии постоянно делал все возможное для того, чтобы остановить или, хотя бы ограничить грабежи и насилия, регулярно совершаемые победителями. В конце концов, используя противоречия между союзниками, знание страны и значительный авторитет среди подданных богдыхана, он сумел стать посредником между воюющими сторонами. Русскому дипломату удалось добиться смягчения требований англичан и французов, и 24−25 октября в Пекине были подписаны конвенции, подтверждавшие положения Тяньцзинских договоров. Император приносил извинения за событий на реке Пейхо (ст.1), подтверждал право Англии и Франции держать постоянные посольства в Пекине (ст.2), Китай выплачивал 8 млн. таэлей контрибуции — 2 млн. в счет компенсации британской торговой общины Кантона и 6 млн. — за военные издержки (ст.3), кроме того, китайские власти обязались выплатить в качестве компенсации за убийства парламентеров 200 тыс. таэлей французам и 300 тыс. таэлей англичанам. 2(14) декабря 1860 г. Игнатьевым был подписан Пекинский договор, передававший России земли от Уссури до Японского моря и границ Кореи.

Границы Ро

Среди причин, обусловивших переход революционеров к методам террора, историки выделяют недовольство радикалов по поводу половинчатости и незавершённости «великих реформ», индифферентность общества по отношению к революционному движению, месть властям за репрессии[4], в том числе по отношению к террористам[5][6], чрезмерную персонификацию власти революционерами. Террор рассматривался его идеологами, с одной стороны, как дезорганизовать правительство и побудить его к реформам; с другой стороны — как подтолкнуть народ к восстанию, ускорить ход истории