Существует следующая точка зрения о причинах поражения армии наполеона в 1812 году в россии. из-за стратегических просчётов наполеон проиграл. используя знания, два аргумента, данную точку зрения и два аргумента, опровергающие её.

Нет, выйграл.Некоторые люди, доказавшие что Наполеон проиграл , не предоставили доказательства, щас это считают как проигрыш , только потому, что была  война, в это время не было времени.

1) из инструкции следует, что для властей избежание черезвучайных ситуаций (даже потенциальных) было гораздо важнее, чем вероятные последствия и жертвы. Из напутствия так же понятно, что все это преподносилось, как меры проводимые для народа.

2) здесь мы видим, что уничтожение целой нации не считается ужасным, даже наоборот необходимым и вполне естественным порядком в мире.

3) в тексте показано, что всвязи с упадком экономики произошёл регресс социальной жизни: люди потянулись в фермерство,что бы прокормить себя,а так же обесценились деньги и многие перешли на бартер (обмен продукта на продукт)

Правление Николая 2,за жизнь которого успела пройти Русско-японская война с Первой мировой.

Союзники в Первой мировой войне :

-Британия

-Франция

Причина не особо то и ясна,но поводом являлось на тот момент убийства послов.

-Падение Российской,Германской,Османской и Австро-Венгерской империи.

-Т.к в России монархия пала,Финляндия и Польша получили независимость,а остальные страны,Закавказье,Украина,Беларусь и,естественно,Россия вступили в СССР в 19222 году,а остальные вступили туда позже.

-С падением Австро-Венгерской империи появилась Австрия и Венгрия,получили независимость : Чехия, Босния и Герцеговина, Словакия, Словения, Хорватия,часть Италии,Сербии,Украины.

-В Оманской империи сложно сказать кто.