Кто, являвшийся первым правителям государства

рюрик 862 - 879 гг. – первый великий князь, одна из легендарных фигур в средневековой европейской , основатель государства.

1) в связи с внедрением передовой техники и передовых методов ведения хозяйства в деревне для части населения не оказалось работы - 2) в сельской местности отсутствовала медицинская - 3) упадок ремесленного производства лишил работы ремесленников, проживавших в маленьких поселках и городках + 4) рост продуктивности сельского хозяйства позволял прокормить население больших городов - 5) в городе было больше возможностей получить образование + 6) в сельской местности уровень беспризорности детей был выше, чем в городах- 7) успехи в области медицины и улучшение питания к значительному приросту населения + 8) изменения в транспорте - новые города строятся вблизи от железных дорог.+ 9) центры промышленности переместились в новые районы - ближе к месторождениям полезных ископаемых + 10) в сельской местности не было свежих газет и телефонной связи. связи телефонной не было а свеэие газеты возможно были

Реферат: цивилизационная периферия: азия, африка и латинская америка   план1. латинская америка во второй половине хх века.а) модернизация 40-50х гг.; б) неоконсерватизм 70-90х гг.2. азия и африка во второй половине хх века.а) деколонизация; б) пути развития; в) атр; г) итоги.3. восточно–азиатские страны: япония, китай, индия.а) япония; латинская америка1.а)во время второй мировой войны создались благоприятные условия для развития национального капитала в латинской америке. выросли цены на сырье, ослабло влияние национального капитала, увеличились средства для вложения в национальную промышленность. выпуск промышленной продукции в 1958 г. превысил довоенный в 3 раза. это было следствием модернизации латиноамериканского общества в 50е гг. важную роль в этой политике стали играть национал-реформистские партии, многие из которых иногда оказывались при власти.большинство латиноамериканских стран приняло стратегию импортзаменяющей индустриализации, то есть политики поощрения производства тех товаров и услуг, которые раньше ввозились в страну. эта политика отражала стремление окрепшей национальной буржуазии своё руководящее положение в государственном , потеснить иностранные компании и связанную с ними агросырьевую олигархию, создать благоприятные условия для развития национальной . на этой основе активизировались массовые национал-реформистские партии и движения.национал-реформистский курс политики проводили правительства мексики. демократический режим отличался рядом особенностей: сильная власть, политика уступок рабочему движению. в мексике продолжалась аграрная реформа, создание в ряде сфер хозяйства государственного сектора. рост связей на североамериканском континенте и экспансия в страну иностранного капитала впоследствии подвели мексику к участию в интеграционной системе североамериканского соглашения о свободной торговле (нафта).сходные черты имела политика ж.варгаса в бразилии в период «нового государства» и его президентства в 1951-1954 гг.в отличие от национал-реформизма под влиянием кубинской революции в ряде стран в 60е и первой половине 70х гг. пришли к власти революционные, левонационалистицеские режимы, часто опиравшиеся на революционное офицерство. после победы кубинской революции в 1959 г. революционерам в латинской америке казалось, что перспективен путь вооруженных революций и партизанских битв. подогревала подобные идеи и маоистская пропаганда.в результате военных переворотов в 60е гг. в целом ряде стран пришли к власти левонационалистические режимы. это было новым явлением в регионе.б) до середины 70х годов политика модернизации означала курс на создание государственного сектора и усиление г. регулирования, защиту национального рынка, социальные преобразования. политическоенаправление этого курса получило наименование национал-реформизм и национализм.с середины 70х гг. в мировой обозначился крутой поворот. новая фаза научно-технической революции в развитых капиталистических странах и кризисы ускорили процесс обновления производства. в таких условиях гигантские монопольные государственные компании, сросшиеся с бюрократическим аппаратом, превращались в тормоз развития. приватизация части государственного сектора стала необходимостью.