Востановите послежлвательность событий a) принятие христианства б) расправа дреблян с князем игорем в) начало правления ярославв мудрого г) поход олегаа византию

Г, б, а,в. Правильні відповіді.

Железные орудия (и оружия) - не просто лучше в смысле - лучше сохраняют заточку, прочнее, надёжней. По сравнению с камнем, любой метал ещё и чинится, в крайнем случае - годен в переплавку.

И - нет. Когда пришёл век железа, никакой такой относительной лёгкости обработки, как конкурентного преимущества не было и в помине. С точностью до наоборот. Железные изделия были очень дороги. Качественные - чудовищно дороги. Катану мастер мог создавать более года.

Распространённость железной руды была бы существенным фактором, если бы только этого было достаточно для существенного снижения цены готового изделия. Но... железный инструмент прослужит при работе с деревом, например, дольше и лучше десятков каменных предшественников. Что окупает трудность его создания даже в мирное время.

Объяснение:

нашел в интернете

Если бы восстание окончилось победой, то торжество восставших было бы недолгим. возможно, максимум, чего бы им удалось добиться – это вернуться на родину (да и то не всем – некоторым просто некуда было возвращаться, многие государства были завоеваны и разграблены римом) . в любом случае римское государство было сильнее любой армии восставших. и скоро всё вернулось бы на круги своя. сам спартак, вероятно, смог бы получить какой-нибудь титул и жить где-нибудь в римской провинции. да и другие активные товарищи могли бы чего-то добиться. но перестроить государственную систему не получилось бы – это однозначно. просто время для этого ещё не настало