Надо нужно ответить на вопросы: 1) в чем состояла новизна идеологии просвещения? 2) дайте оценку мероприятием екатерины ii. какие положительные и отрицательные стороны имел ее политический курс? 3) ознакомьтесь с фрагментом "наказа". какие именно идеи легли в основу этого документа? 4) почему депутатам не удалось выработать новый вод законов? 5) прочитайте фрагмент документа и определите цели восставших. к каким последствиям могла победа восставших? 6) какие права приобрели дворяне согласно "грамоте"? 7) можно ли утверждать, что жалование грамоты стали шагом к ограничению самодержавной власти? 8) какие вы оцениваете итоги правления петра i ?

Мозаичная картина древнерусской жизни, складывающаяся из разрозненных, неясных и даже противоречивых свидетельств древнерусских и иностранных источников позволяет говорить о том, что введение христианства на Руси Владимиром Святославичем в качестве государственной религии опиралось на традицию длительного проникновения этого вероучения на восточнославянские земли. На его пути были приливы и отливы, крещения князей и возвращения их к «отеческой» языческой вере. Однако неуклонный прогресс общества, развитие международных связей, стремление русского государства укрепиться в мире и установить равноправные связи с близкими и далёкими соседями - всё это привело к крещению Руси с последующим утверждением новой веры и рас её во всех частях Руси. Язычество с его мыслью о равенстве всех людей перед силами природы не могло дать этого объяснения. Христианство же с его идеей, что всё идёт от Бога - и богатство, и бедность, и счастье, и несчастье, давало людям некоторое примирение с действительностью. Главным в христианстве были не жизненные успехи - богатство, власть, добыча на войне, а совершенствование души, свершение добра и достижение тем самым вечного и блаженства в послеземной жизни. Человек мог быть нищ и убог, но если он вёл праведный образ жизни, то становился духовно выше любого богача, нажившего своё добро неправедным путём. Христианство могло отпустить грехи, очистить душу, оправдать человека в его поступках.

Объяснение:

Объяснение:

"Реформы" Столыпина изначально были обречены на провал. На них априори у нищей, феодальной России не было денег. На тоже переселение за Урал. Да и переселили за 6 лет всего 3.5 миллиона человек. А в Центральной России за это время родилось намного больше. Да один миллион обратно сбежал. "Реформы" принесли России только вред. Про пользу врут либералы. От 30 до 50 миллионов крестьян стали безземельными в результате псевдореформ. Они и стали решающей силой в Гражданскую войну, да и в ходе обеих революций тоже.