Что изучают эти наку: археология, антропология, хронология, нумезматика, геральдика, этнография, лингвистика, топонимика.

Археологія-наука що висвітлює історію людського суспільства на основі вивчення археологічних пам'яток кам'яного , бронзового,залізного віків і пізніших часів
нумізматика -наука про монети
геральдика-наука про герби
антропологія- про походження й еволюцію людини
хронологія-наука,що вивчає послідовність подій у часі
етнографія-це наука яка вивчає культуру і побут народів світу.
лінгвістики -наука яка вивчає мову в усіх її складностях
топоніміка-наука що вивчає географічні назви.

Земли платили дань - ясак. платили ценностями (драгметаллами и пушниной) и рабами. кроме того, хан назначал своих посланников своими представителями в землях, которые осуществляли там деятельность от его имени. им давала специальная грамота с полномочиями - ярлык иго – это политическая и зависимость руси от орды. татаро-монгольское иго представляло собой сложную систему, главной целью которой было использование и военного потенциала руси в интересах золотой орды. в отношении оно проявлялось в ежегодной выплате русью огромной дани татарам или, как называли ее на руси, “ордынский выход”. сборщиками дани были баскаки, которые после специальной переписи собирали дань с дома-хозяйства. политическая зависимость выражалось в изменении положения князей. князья должны были ездить в орду и получать там ханские ярлыки на свои княжества. хан, таким образом, становился источником княжеской власти. зависимость проявилась в том, что с жителей брали не только дань, но и поплужное, ям, «корм» , собирали воинов, ремесленников. большинство исследователей ига считают, что итогами монголо-татарского ига для земель были разрушения и регресс. иго отбросило княжества назад в своём развитии и стало главной причиной отставания россии от стран запада. оно явилось тормозом для роста производительных сил руси, находившихся на более высоком социально- уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар, законсервировало на долгое время натуральный характер хозяйства. исследователи отмечают на руси в период ига упадок строительства из камня и исчезновение сложных ремесел, таких как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики. «русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность запада переходила к эпохе первоначального накопления, ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того пути, который был проделан до батыя» была создана система зависимости руси от золотой орды 1) князья, попали в политическую - вассальную зависимость к монгольским ханам, так как должны были получать ярлык -ханскую грамоту на правление. ярлык давал право на политическую и военную поддержку со стороны орды. сама процедура получения ярлыка была унизительной. многие князья, особенно в первые годы зависимости, не могли с этим смириться и в орде. при такой системе в политическом отношении княжества сохраняли автономию и администрацию. князья, как и прежде, подвластным населением, но были вынуждены уплачивать подати и подчинятся представителям хана. монгольские ханы осуществляли жёсткий контроль за деятельностью князей, не позволяя им консолидироваться; 2) зависимость земель выражалась в том, что ежегодно люди должны были выплачивать дань. принуждения осуществлялось при четкой системы налогов. в сельской местности был введен поземельный налог – харадж (поплужное - подать с плуга) , в городах – тамга (торговая пошлина) и т. д. для сбора налогов монголы трижды проводили переписи платежеспособного населения, для чего в землю посылались численники. дань с руси, отправляемая хану, получила название ордынского выхода. 3) кроме дани, князья должны были поставлять рекрутов для ханского войска (1 от каждых 10 дворов) . воины должны были участвовать в военных походах монголов.

программы «нового курса» были проведены через конгресс во время первого президентского срока рузвельта в 1933—1936 годах. их целью было облегчение положения безработных, восстановление и реформа финансовой системы с целью предотвращения повторения великой депрессии. поддерживавшая «новый курс» рузвельта демократическая партия выражала интересы белых южан, этнических меньшинств и профсоюзов. республиканская партия в этот период была расколота, часть республиканцев оставалась в оппозиции политике рузвельта, считая, что она противоречит интересам бизнеса, а другая часть частично поддерживала её. сторонники реформ сформировали «коалицию нового курса», выступавшую на выборах единым фронтом до 1960-х годов, но уже с 1938 и по 1964 годы конгресс контролировала оппозиционная «консервативная коалиция». в результате многие программы «нового курса», такие как программа трудоустройства безработных, были свернуты к концу второй мировой войны[1]. тем не менее, часть нововведений рузвельта, например, программа социального страхования, федеральная корпорация по страхованию вкладов и комиссия по ценным бумагам и биржам действуют до сих пор.