Какие народы проживали здесь в начале xix

К началу XIX в. территория России раскинулась на тысячи верст от Балтийского моря до Тихого океана. На этом пространстве проживало около 40 млн. человек. Из них на долю Сибири приходилось 3,1 млн. человек, Северного Кавказа — около 1 млн. человек. Наиболее плотно были заселены центральные губернии. В 1800 г. плотность населения составляла здесь около 8 человек на 1 кв. версту (в большинстве европейских стран в то время —40— человек) . К югу, северу и востоку от центра плотность населения резко уменьшалась. В самарском Заволжье, низовьях Волги и на Дону она составляла не более 1 человека на 1 кв. версту. Еще меньше была плотность населения в Сибири.
Россия всегда была многонациональной страной. Бок о бок с русским народом, самым многочисленным, жили другие народы, связанные с ним общностью исторических судеб. В западных и южных губерниях русское население соседствовало с украинским и белорусским. На огромных просторах от Волги до Восточной Арктики расселились тюркоязычные народы (татары, чуваши, башкиры, якуты и др.). Область распространения финно-угорских народов (мордвы, мари, коми, удмуртов) охватывала Поволжье, север Европейской России, Урал и Зауралье. Эвенки и эвены представляли в России тунгусо-маньчжурские народы.
В религиозном отношении Россия тоже была неоднородна. Около 87% населения придерживалось православной веры. От официального православия отделилось старообрядчество, разделившееся на несколько направлений. Значительная группа народов (татары, башкиры, большинство горцев Кавказа) придерживалась ислама. Калмыки, кочевавшие в низовьях Волги, и буряты в Забайкалье исповедовали буддизм. Значительная часть поволжских, северных и сибирских народов сохраняла традиционные родоплеменные (языческие) верования.

Во это не поэтому давайте начнем с определений. Международная организация по борьбе с коррупцией Transparency International считает, что коррупция это – "злоупотребление доверенной властью для получения личной выгоды". И хотя та же Transparency говорит, что коррупция в Британии не является такой уж насущной проблемой, но полагает, что ситуацию можно улучшить.

В ходе соцо в 2013 году 5% респондентов сказали, что давали взятки чиновникам. Однако, если вы окажетесь на британских дорогах, превысите скорость, вас остановит полицейский и потребует ваши права, то я искренне не советую вам попытаться откупиться хрустящей купюрой в 20 или 50 фунтов. В этом случае вы из административного правонарушителя автоматически превратитесь в уголовного преступника.

Transparency International также признает, что коррупция в Британии на бытовом уровне сосредоточена, и тут я цитирую, "в определенных группах общества", и что ее жертвы часто не обращаются в полицию, потому что происходят из "маргинальных групп".

Например, в 2015 году в лондонском районе Тауэр Хамлетс разразился скандал из-за нарушений при выборе местного мэра. Лутфур Рахман был снят с занимаемой должности после того, как избирательная комиссия Британии выявила многочисленные нарушения и подлоги при голосовании.

Как видите, Дмитрий, нарушения выявляются, и с ними идет борьба на самом высоком уровне.

К проявлениям коррупции Transparency International отнесла также телефонов знаменитостей, организованное журналистами газеты News of the World, и скандал с парламентариями, которые использовали систему возмещения расходов для экономии личных средств. Результат? Газета закрылась, а особо провинившиеся парламентарии были вынуждены уйти в отставку.

Диссертации России → Политические науки → Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке

Рощупкин Владимир Тимофеевич

Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке

Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке >

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время

Уведомить о поступлении

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Рощупкин Владимир Тимофеевич. Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке : Дис. ... канд. политол. наук : 23.00.02 Москва, 1998 160 с. РГБ ОД, 61:99-23/4-0

Поделиться…

Содержание к диссертации

Введение

Глава I. Сущность и основные формы авторитарных режимов 11

1. Авторитарные режимы - важнейшая категория политологии 12

2. Особенности авторитарных режимов в Латинской Америке и факторы, влияющие на их

формирование 25

Глава II. Военно-диктаторские режимы в Латинской Америке 42

1. Сущность военно-диктаторских режимов и их реакционный характер 43

2. Роль армии в политической жизни латино-американских стран 65

Глава III. Эволюция латиноамериканских военных режимов: от диктатуры к гражданскому правлению 84

1. Модернизация военно-диктаторских режимов и «авторитаризм развития» 36

2. Формирование неолиберальной модели общества и проблемы демократии, 103

3. Особенности президентской власти и политической системы 118

Заключение 141

Список литературы 156

Авторитарные режимы - важнейшая категория политологии

Сущность военно-диктаторских режимов и их реакционный характер

Модернизация военно-диктаторских режимов и «авторитаризм развития»

Введение к работе

Латинская Америка является составной частью мирового сообщества, современной цивилизации. При анализе современных политических проблем латиноамериканских стран важное место занимает исследование политических режимов, имеющее не только большую теоретическую, но и практическую значимость в условиях современной эпохи - перехода от авторитарных, тоталитарных режимов к демократическим.

В 80-90-х гг. вновь возрос интерес политологов к проблеме демократии и факторам, ее обуславливающим. Именно в этот период волна демократизации прокатилась по Восточной Европе и достигла некоторых стран Азии и Африки. Однако ранее она существенно изменила политический ландшафт Латинской Америки - региона, где политические бури последних десятилетий бушевали особенно часто.

В этих условиях сравнительная политология, компаративистика, получила реальную возможность, во-первых, включить в орбиту своих исследований сравнение основных типов политических режимов, их динамику и процесс становления демократии; во-вторых, сравнивать группы различных стран и регионов, осуществляющих демократические преобразования; в-третьих, дать анализ демократических преобразований в латиноамериканских государствах.

И, наконец, в-четвертых, - последнее в списке, но не по значимости - обратить внимание на состояние демократии в России, которое имеет определенные сходные черты с некоторыми странами Латинской Америки на фоне «третьей волны демократии» в современном мире.