Boris1247
?>

3.есть точка зрения, что «опричная политика ивана грозного дальнейшему объединению земель и отвечала интересам широких слоев населения, страдавших от распрей феодальной аристократии» а) подтвердите эту точку зрения двумя аргументами 1) 2) б) опровергните эту точку зрения 1) 2)

История

Ответы

Volkov
За 1. Опричная политика позволила уничтожить ( в большинстве случаев физически) представителей оппозиции к власти. 2. Ликвидированы пережитки удельной системы, что привело к объединению земель. Против 1. Было убито 22 тыс человек, что являлось большой потерей и нк отвечало ничьим интересам в государстве. 2. Ухудшилась экономика государства, так как 40% крестьянский дворов просто разорено.
hamelleon43
Петр III (21 февраля 1728 г. - 17 июля 1762 г.) был сыном Анны Леопольдовны и Карла Фридриха Герцога Голштинского, родился в Кильсхайме (Германия) и был великим князем Российской империи. Он стал императором России с 5 января 1762 года до своей смерти в 1762 году. В своей молодости Петр III был глубоко заинтересован в милитаризме, и это стало одним из главных качеств его правления. Он проявил большое внимание к русским войскам и активно работал над их модернизацией и развитием. Однако правление Петра III было коротким и он был свергнут с престола своей женой и казнен во время позадачного переворота. Анна Иоанновна (7 февраля 1693 г. - 28 октября 1740 г.) была императрицей Российской империи с 1730 года до своей смерти. Она была племянницей Петра I Великого и получила прозвище "Анна Иоанновна Безумная" из-за своего неустойчивого и затруднительного характера. Во время своего короткого правления Анна попыталась сохранить авторитет ее предшественника Петра I и продолжила многие его реформы. Однако ее правление было также отмечено коррупцией и слабым управлением. После смерти Анны Иоанновны российский престол перешел к династии Гольштин-Готорпс-Романовых, начав правление Петра III. Конечно, эти несколько предложений не охватывают все события и подробности в жизни и деятельности Петра III и Анны Иоанновны, но они могут помочь начать исследование их истории. Школьникам также следует обратить внимание на роль этих правителей в истории России и их влияние на страну и ее развитие.
sryzhova6392
Добрый день! С удовольствием ответлю на ваш вопрос о понятии "самоизоляция" в контексте Китая. Самоизоляция в контексте Китая означает политику, которую Китайское правительство проводило в течение длительного периода в истории страны. Известно, что Китай применял самоизоляцию в разные периоды, но одним из самых известных императоров, который установил эту меру, был маньчжурский император Каньси. Самоизоляция в Китае подразумевала постепенную отрезанность страны от контактов и связей с внешним миром. Это означало запрет на въезд иностранцев в Китай и ограничение китайской торговли с другими странами. Подобные меры были связаны с стремлением Китая сохранить свою независимость и контроль над своим развитием. Положительные последствия самоизоляции в Китае заключаются в том, что страна смогла сохранить свою культурную и национальную идентичность. Отсутствие влияния внешних сил помогло Китаю сохранить свой язык, традиции, историю и уникальность. Это также способствовало укреплению внутреннего единства и стабильности. Однако, есть и отрицательные последствия самоизоляции. Прежде всего, самоизоляция способствовала технологическому и научному отставанию Китая от других стран. Отсутствие контактов и обмена опытом с внешним миром могло препятствовать развитию новых технологий и научных открытий. Также, отсутствие контактов с другими странами может привести к экономической изоляции и потере возможностей для развития внешней торговли и инвестиций. Школьникам важно понять, что положительные и отрицательные последствия самоизоляции в Китае имели место в определенный исторический период и зависят от контекста. Сегодня Китай активно развивается и проводит политику открытости и сотрудничества с другими странами. Надеюсь, ответ был обстоятельным и понятным. Если у вас возникнут еще вопросы, не стесняйтесь задавать!

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

3.есть точка зрения, что «опричная политика ивана грозного дальнейшему объединению земель и отвечала интересам широких слоев населения, страдавших от распрей феодальной аристократии» а) подтвердите эту точку зрения двумя аргументами 1) 2) б) опровергните эту точку зрения 1) 2)
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Бисеров-Чистякова
ElenaEgorova1988576
Юлия Соколовская1568
Задания на фото Задания на фото
catsk8
baumanec199613
kruttorg
goldglobustour725
Berezovskaya
Olegmgu11986
Шавкат кызы
dedald
ikhilovb76
druzjkinaas22
Georgievna1407
arinaunknown6867