1.в чём разница между старыми и новыми представлениями об устройстве мира? 2.какие открытия эпохи научной революции вам кажутся наиболее важными и почему? 3.почему понятие прогресса появилось именно в это время?

1.В чём разница между старыми и новыми представлениями об устройстве мира?

Разница между старыми и новыми прредставлениями об устройстве мира заключается в том, что старые представления были основаны на вере в сверхъестественное и мифическое, а новые представления основаны на фактах, требуют доказательств. Религиозное восприятие мира осталось в

Если в древнем мире обожествлялась природа и существовало множество богов, то потом мир пришел к единобожию, а затем и вовсе человек стал подвергать всю доказательности.

2.Какие открытия эпохи Научной революции вам кажутся наиболее важными и почему?

Наиболее важным открытием можно назвать гелиоцентризм, сформулированную Николаем Коперником, открытие принципа инерции и закона свободного падения тел Галилея Галилео, создание первой механистической теории движения планет Кеплера, потому что эти открытия объясняют принцип работы окружающего мира, картина восприятия мира, как божественное создание, меняется. Оттуда в дальнейшем пойдут экономические и социальные изменения.

Также очень важным открытием являются законы классической механики Ньютона, небесную механику, потому что эти открытия позволили развить изучение физики.

Книга Андреаса Везалия «О строении человеческого тела» также очень важна, потому что объединяет все известное о человеке и провоцирует развитие медицины.  

Вообще, все открытия имели уникальную значимость и важность, потому что благодаря им человек узнал о мире.

3.Почему понятие прогресса появилось именно в это время?  

Мне кажется, что понятие «прогресса» появилось именно в это время потому, что это было наиболее явно, ведь ранее прогресс никогда не был таким стремительным. Плюс, у человека появился интерес изучать все новое, ведь тогда было много открытий, а вместе с ними и возможностей.  

Согласно официальным источникам,  25 февраля  1730 года  в  лефортовском дворце  собрались императрица  анна иоанновна,  верховный тайный совет  и дворянская делегация (около 800 человек). было зачитано прошение, в котором говорилось, что в кондициях « обстоятельства, заставляющие опасаться впредь для народа событий неприятных, которыми враги отечества могут воспользоваться». тотчас после этого прибыла ещё одна делегация. поначалу она принесла императрице анне просьбу «соизволить собраться всему генералитету, офицерам и шляхетству по одному или по два от фамилий, рассмотреть и все обстоятельства исследовать, согласно мнениям по большим голосам форму правления государственного сочинить», которую та приняла.однако гвардейцы стали угрожать оппозиционерам смертью, и после этого было сочинено второе прошение, зачитанное  антиохом кантемиром: «…всеподданнейше приносим и всепокорно просим всемилостивейше принять самодержавство таково, каково ваши славные и достохвальные предки имели, а присланные к вашему императорскому величеству от верховного совета и подписанные вашего величества рукою пункты уничтожить».  после этих слов офицеры закричали: «не хотим, чтоб государыне предписывались законы; она должна быть такою же самодержицею, как были все прежние государи».в четвёртом часу пополудни  статский советник  маслов принёс  анне иоанновне  кондиции и она публично их разорвала. на следующий день он по поручению императрицы написал присягу на условиях абсолютной монархии, которая была одобрена.почти все оппозиционеры после окончательного утверждения  анны иоанновны  на престоле были репрессированы  — только  голицын  был помилован, вероятно потому что от него исходила инициатива призыва анны на престол (правда, в  1736 году  он был брошен в  шлиссельбургскую крепость  за заступничество к репрессированному зятю, где умер)

Общие сведения. портрет   аскольд (предположительно др.-исл. haskuldr или höskuldr, др.-рус.асколдъ, ? —882) — варяг из дружины рюрика, киевский князь в 864—882 гг. (правил совместно с диром). в восточнославянского мира ix век, на середину которого приходится завершение процессов становления государственности и формирования феодальных отношений, стал весьма сложным и переломным моментом. согласно «повести временных лет», в это время существовало два раннегосударственных объединения: северное, с центром в новгороде, где княжил варяг рюрик, и южное, с центром в киеве. киевский стол занимал князь аскольд — государственный деятель раннесредневековой европы. именно при его правлении киевское государство переживает общий подъем, уверенно выходит на мировую арену, становится важным фактором тогдашней международной политики. аскольд принял титул кагана, который воспринимался современниками как императорский и свидетельствовал о политических амбициях киевского властителя.   к сожалению, летописные сведения об аскольде не всегда соответствуют действительности, они довольно скупы, а порой и противоречивы. более того, почти всегда имя аскольда упоминается рядом с именем его брата дира. по сообщению «повести временных лет», аскольд и дир были дружинниками рюрика, скандинавами по происхождению. в 862 г. они захватили киев и стали киевскими князьями. однако в более древнем киевском летописном своде никаких сведений о прибытии аскольда и дира в киев нет, лишь упоминается, что они в нём княжили. у имеются веские основания считать аскольда и дира последними представителями княжеской династии, основанной полулегендарным кием. так, еще в xv в. польский хронист ян длугош, знаток летописей, писал: «после смерти кия, щека и хорива их сыновья и племянники правили в землях, пока наследование не перешло к двум родным братьям аскольду и диру». большинство современных исследователей разделяет это мнение и считает аскольда потомком кия, младшим братом дира, прямым и законным наследником киевского престола.