Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Почему некоторые руководители города считали восстановление бывших царских резиденцией нецелесообразным? почему иностранные архитекторы считали восстановление дворцов и парков подвигом? * спб, послевоенное время
послевоенное восстановление памятников. теория
п62 и практика xx века : материалы международной научной конференции, 4–5 декабря 2014. / гос. ист.-худож. дворцовопарковый музей-заповедник «гатчина», ком. по гос. контролю, использованию и охране памятников и культуры санкт-петербурга. – санкт-петербург : ипк «береста»,
2014. – 304 с. : ил.
isbn 978-5-906670-25-0
xx век стал свидетелем многих военных конфликтов, включая две мировые войны, которые с каждым разом становились все более разрушительными. это не могло не отразиться на судьбах культурного наследия, прежде всего, европейского. грандиозные разрушения потребовали масштабных восстановительных работ, не завершенных до сих пор. в результате складывались целые реставрационные школы, в том числе знаменитая ленинградская школа реставрации. с течением времени происходил пересмотр подходов к восстановлению и реставрации памятников, менялось законодательство в этой сфере. значительное влияние на эти изменения оказывали факторы, смена политических режимов, идеологические установки. сегодня, спустя десятилетия, у нас появилась возможность увидеть и оценить эти процессы в контексте, а также с позиций современной реставрационной практики.