Самое главное, что принесла эта реформа, и по сути на что она была направлена - вписывание нового податного сословия - крестьянства - в жизнь страны. плюсы: 1. создание впервые в россии выборных органов местного , решавших вопросы образования, здравоохранения, благоустройства (на основе спец. земского налога) 2. поднятие уровня образования и здравоохранения на местах 3. улучшение дорожной сети и расширение агрономической крестьянам 4. реформа послужила предпосылкой складывания в россии гражданского общества 5. немножко успокоилось дворянство, которое реформами в правление александра ii было несколько обделено. минусы: 1.выборы не всеобщие, а на основе ценза; выбирались в основном помещики (в компенсацию за потерю власти над крепостными) 2.распространялась на на всю империю, а только на губернии с населением (белоруссия и украина не входили, 3.боялись преобладания польских помещиков после восстания 1863), 4.узкий круг полномочий земств. ленин говорил, что земства - это "пятое колесо в телеге российского самодержавия". итог: земская реформа оказала положительное влияние на вписывание свободного крестьянства в жизнь общества, но эта реформа, конечно, была несовершенна и во многом была более дворянской, чем крестьянской. она стала одним из звеньев великих реформ александра ii
alesia1986
27.05.2023
Главная причина - капитализм. который, как известно, работает по формуле "деньги а => товар => деньги b". есть деньги a. капиталист конвертирует их в товар, который продает и получает деньги b. естественно, b должно быть больше, чем a. иначе, это не капитализм. при капитализме деньги делают новые деньги. чтобы денег было еще больше, нужно еще больше товаров. чтобы было еще больше товаров, нужны технологии, способные при снижающихся затратах капитала на единицу продукции давать больший выпуск товаров. кто способен создать таких технологии? правильно - ученые.