Испытывала ли культура xvii в. зарубежное влияние? было ли оно велико?

Да, испытывала, но это влияние было невелико. В основном оно исходило из Речи Посполитой, большинство заимствований происходило оттуда. В правление Алексея Михайловича и Фёдора Алексеевича были внесены некоторые заимствования с Запада - полки "нового строя", театр, церковные обряды по греческому образцу. Но подавляющая часть русской культуры XVII века оставалась самобытной - той культурой, которая в XV веке родилась как копия или аналог византийской, а после падения Византии продолжила существовать уже как русское явление.

В Римской империи было много больших и цветущих городов. Они выполняли прежде всего политическую, административную и военную функции, т.е. были ячейками, где размещались органы власти, войска и др. Кроме того, они были центрами торговли и ремесла. С упадком Римской империи погас и городскую жизнь. Площади и улицы превратились в поля, огороды и пастбища. Количество жителей уменьшилась до нескольких тысяч или даже сотен. Почти 500 лет в Западной Европе доминировал сельский пейзаж. Только некоторые города Италии и юга Франции сохранили свой ритм и уровень жизни благодаря международной торговле и резиденциям епископов.

Последствия раздробленности Руси :
Положительные :
- Обогащение русской культуры, взаимодействуясь с Великим Княжеством Литовским и Золотоордынским Государством
-Укрепило моральный дух следствия этого политического состояния
Отрицательные :
-Забыты ремесла, города превращены в руины, лучшие мастера уведены в рабство. На Руси присутствовал дефицит бюджета, а самое главное подготовленных людей. Ведь мастерство предается от отца к сыну, из поколения в поколение. Именно в период раздробленности Русь начала отставать от Западной Европы