5класс.подготовьте план на тему : поэма гомера одиссея.

Поехал он воевать - победил.сказал что победа была без богов.боги разгневались и приговорили его к вечным скитаниям.он скитался, повед много греческих существ, потерял всю свою команду, разбил корабль.когда потерял все это - попросил прощения у богов(у Зевса) и вернулся домой.там было много женихов для его (условно)вдовы.он с сыном убил всех этих женихов и все жили долго и счастливо.

О том, в каких масштабах и по какому принципу происходило земель боярам и служилым людям при царе Фёдоре Алексеевиче, рассказывается в статье М.Ю. Зенченко. Первоначально статья под названием «И той их даче по межам, и по сыску, и по досмотру быть за ними...» (земельная политика в царствование Федора Алексеевича) опубликована в сборнике "Paleobureaucratica. Сборник статей к 90-летию Н.Ф. Демидовой" (М.: Древлехранилище, 2012. С.125-141) 3енченко М. Ю. «И той их даче по межам, и по сыску, и по досмотру быть за ними...» (земельная политика в царствование Федора Алексеевича)1 Практика землями («дача» в терминологии русских делопроизводственных документов) «в оклад» за службу и в качестве дополнительного вознаграждения за заслуги на всем протяжении XVII века оставалась одним из важнейших инструментов правительства. Челобитные о получении земель «в оклады сполна» и «в придачу», вероятно, наиболее распространенное требование российского дворянства. Таким образом, отношение правительства к требованиям дворянства в земельном вопросе является важнейшим показателем - когда и на удовлетворение каких социальных групп внутри неоднородного сословия расходовались не столь уж богатые земельные ресурсы. Вопреки достаточно широко распространенному мнению, правительство не ограничивало хозяйственную активность населения по освоению новых земель. «Выставки» (выселки), «починки», «займища» - широко распространенные термины поселений, обозначающие как раз самозахват еще неосвоенных территорий. Даже в конце XVII в. владельческая принадлежность распаханных полей могла быть определена по норме «Русской правды»: «где соха, коса и топор ходили». Существовало два обязательных условия для сохранения таких поселений. Во-первых, новая деревня должна быть обязательно зарегистрирована (т. е. внесена в государственный земельный кадастр), а владелец был обязан иметь на руках отдельную грамоту. 

Гибель империи не была результатом одного только военного разгрома, начало которому положила Отечественная война русского народа 1812 года, хотя, несомненно, это сыграло значительную роль. Главные причины падения наполеоновской империи крылись в недовольстве широких кругов французского общества экономической, политической и военной деятельностью Наполеона в последние годы его правления.
Экономический кризис 1810—1811 годов в сочетании с континентальной блокадой отрицательно сказывался на хозяйственной жизни страны.
К концу империи увеличились финансовые затруднения, вызывавшиеся чрезвычайными военными расходами Наполеона. Это влекло рост налогов, особенно косвенных (на соль, табак, вино и т. д.) .
Так, если в 1804 году общая сумма косвенных налогов составляла 160 млн. фр. , то к 1814 году эта сумма достигла 342 млн. фр.
В 1811 году 40% государственных доходов было получено за счет косвенных налогов. Постепенно приходило в упадок сельское хозяйство: рекрутские наборы так опустошали французскую деревню, что для обработки земли не хватало рабочих рук.
Непрерывные войны обескровили страну. Рекрутские наборы росли из года в год: за десять лет существования империи в армию было призвано около 3 млн. человек, то есть почти 15% населения.
Народ стал уклоняться от военной службы: в конце империи дезертирство превратилось в массовое явление. Согласно правительственной статистике, за 1810 год насчитывалось 160 тыс. дезертиров.
Крестьянство, измученное войной, разоряемое экономической политикой императора, теряло веру в своего каким оно до сих пор считало Наполеона.
Политическая деятельность императора, направленная на ликвидацию завоеваний французской революции, кроме тех, которые были выгодны крупной буржуазии, все более ожесточала оппозиционные элементы республиканской буржуазии: непрерывные гонения на свободу совести, личности, печати, слова, собраний наряду с реакционной политикой Наполеона, направленной на создание дворянства, в конце концов — особенно после первых военных неудач Наполеона — стали вызывать, хотя и робкое вначале, противодействие политике императора.
Даже в среде крупной промышленной и торговой буржуазии, которая в первые годы наполеоновского владычества служила верной опорой трону, к концу империи начало проявляться глубокое недовольство результатами политики Наполеона.
Империя Наполеона стала терять свою социальную опору — в этом заключается главная причина ее падения. Военный разгром ускорил крушение бонапартистской диктатуры. вот