Интернет не открывается, в учебнике не написано! что такое "терракотовая армия? "

Объяснение:

Тек бағалау. Aspose.Words көмегімен жасалған. Авторлық құқық 2003-2018 Asprose Pty Ltd. «Kazak tili men Adebieti» puninen TBZh tapsyrmalary 1. OQYLY Ertede zhylyky Kunge qarag -O, Qayyrymdy, Kun! Менің жануарларым арасындағы аралықтағы ең сүйікті сөздер. Сонда да кейбир дене мшелеримди будан да деми етсем деп ойлаймын, - деп. -Сонда қай жеріңді тозеткің келеді? - деп сурай ды депутаттар Кун кулимареп. -Эгер аятарым бадан да ұзындау болса, мен типтен жүйрікболар едім. Мойынымның мойынындағы Озын болса, маган ол будан да әсем курик сыра еді. Адамды аргалағжұру үшін арғымнан мәңгі алинбайтын ер-токым болса, жақсы болар еді. -Күте түр, - дейди Кун кулип. Жылғыға Күн туені алып келеді. -Мин, сен Оңатқандай Озын Аяк, Озын Мойын, Эри де Дайын. Галай, сенің өміріңде болғызсың маған ме? - деп сұрады Кун депутаттары. Жылқы күріксіз жануарлар коргенді калшылдап коя береди. -Jo-joқ! - дейди корыгынан. -Саған өз бойыңдағы сұлудың иә жетеді! Уркимез Касиетин Бағалауы Тиис,. Дейди Кун Мутинди муият ойп, тапырмаларды орнындасыз. zhylyyғa. Содан бери жылқы али көне дейiн туени курген сайин корганынан дирилдей басайды екен. (150 свз) 1. Мәтін мазмұнына Қойғызда айт. 2. Берілген сөздің синонимі мәтиннен тауып жазықыз [1] 3. Берілген сурақтарға мәтин мазмуны бойынша жауап жазыңыз. 1. Жылқы нені армандаушылар? [1] баяғыда [1] 2. Жылқы туені коргенде неге корыкты? 4. Марин боинша огигалардюретин ажыратықыз. 1 Әrkim uz kasietin baalauitiis. 1 Жылқы мақтанады. Ш Күн туені алып келеді. [1] P. ZHAZYLIM Baska kalada turatyn dosyasya ezinizdin mektebinizdі, onın bulmelerin. жабдықталуынсипаттап, хат жазыңыз. Хат мазмында хабарлы, сураулы, лепти сүйемләрдә олданып, хат стилин сактаныз (60-70 сезон).

Характеристика короля Данила Романовича

«Цей князь - пише літописець - був князь добрий, хоробрий і мудрий; збудував багато городів і храмів та прибрав їх ріжними окрасами. Головно ж вславився своїм братолюбям з Васильком. Був другим по Соломоні»…

Український історик Микола Костомарів характеризує Данила словами: «Доля цього князя мала в собі щось трагічного. Досяг він багато такого, чого не досяг ніодин з українських князів, та ще серед такого напруження, що інший не переніс би. Майже вся Україна, весь край заселений українським племенем, опинився під його владою. Але не встигнувши визволитися зпід татарського ярма, Данило не залишив запоруки самостійности своїй державі на майбутнє. У відносинах до своїх західніх сусідів, як взагалі в цілій своїй діяльности, Данило, завсіди відважний, неустрашимий, великодушний і добрий, менше всього був політиком. У всіх його вчинках ми не бачимо ні сліду хитрощів, навіть тих, що їх уживає людина, аби недати себе обдурити. Цей князь був повною протилежністю хитрих князів Московщини, що від батьків переняли політику хитрощів та насильств і звикли не розбіратися в засобах для досягнення мети. Постать Данила так і залишилася благородною, найбільш симпатичною постатю в цілій історії княжої України».

Лицарськість, витривалість, ріжносторонність і рухливість признає Данилові й Михайло Грушевський, що нарівні з Костомаровим, закидує йому брак політичного хисту: «Його дипльоматія була безладна, його політика проти татар короткозора, непевна й доривочна».

Зате Степан Томашівський бачить у Данилі «одну з найіделістичніших постатей української історії: розумний, лицарський, культурний, гуманний, а при тому енергійний. Завдяки цим прикметам він покінчив остаточно з боярською анархією й спровадив громадянство на шлях нормального, громадського розвитку. Невдачі не зменшують його вартости, бо приходилося йому працювати в надзвичайно трудних умовах, куди трудніших, як мав їх його батько»…

В сузірі великих, опікунчих духів княжої України, поруч Святослава Завойовника, Володимира Великого, Ярослава Мудрого, Володимира Мономаха й Романа Мстиславича, був король Данило Романович рівнорядною величиною, дарма, що високо трагічною, бо… останньою.

Объяснение: