Природные условия афинского полиса. надо!

1)

Историки, публицисты и писатели по-разному оценивали Петра Первого. Например, Людовик 14 говорил «Данный государь обнаруживает свои стремления заботами о подготовке к военному делу и о дисциплине своих войск, об обучении и своего народа, о привлечении иностранных офицеров и всякого рода людей. Этот образ действий и увеличение могущества, которое является самым большим в Европе, делают его грозным для его соседей и возбуждают очень основательную зависть».

Август Cтриндберг говорил не столько лестное - «Варвар, цивилизовавший свою Россию; он, который строил города, а сам в них жить не хотел; он, который наказывал кнутом свою супругу и предоставил женщине широкую свободу — его жизнь была великой, богатой и полезной в общественном плане, в частном же плане такой, какой получалась».

С.М. Соловьев говорил, что «Петр не был вовсе славолюбцем-завоевателем и в этом явился полным представителем своего народа, не завоевательного по природе племени и по условиям своей исторической жизни. Гений Петра высказался в ясном уразумении положения своего народа, он сознал, что его обязанность — вывести слабый, бедный, почти неизвестный народ из этого печального положения посредством цивилизации. … Он испытал страшное искушение, сомнение, но вышел из него, вполне уверовавши в нравственные силы своего Народа, и не замедлил призвать его к великому подвигу, к пожертвованиям и лишениям всякого рода, показывая сам пример во всем этом. С какой бы точки зрения мы ни изучали эпоху преобразования, мы должны прийти в изумление перед нравственными и физическими силами преобразователя, сфера деятельности которого была бы так обширна».

2)

Если мы почитаем высказывания крестьян и дьяков о Петре Первом, то нам покажется, что это не человек, а самый настоящий дьявол каждый смотрит на ситуацию со своей позиции и оценивает ее по-разному. Историк привык смотреть на ситуацию широко, а дьяк и крестьянин - фокусируясь на одном (и к тому же обижаясь на сложившиеся трудности).

3)

У меня нет однозначного мнения по поводу Петра Первого. Он мне кажется правителем не без изъянов. Совершенно справедливо то, что ему удалось достичь невероятного, того, что не удавалось никому в нашей истории и даже по сей день. Он доказывает, что если очень хотеть, то можно все успеть.

ответ:Много невзгод и опасностей подстерегало человека на заре его юности. Первобытному человеку в первую очередь было необходимо защитить себя от диких зверей и научиться добывать и обрабатывать пищу. Чтобы облегчить себе задачу, он изобрел первые орудия труда. Пройдет еще много тысячелетий, прежде чем человек освоит добычу металлов и начнет изготавливать из них орудия труда. Первоначально же основным материалом для этой цели служил камень. Именно с камнем и его обработкой связаны первые величайшие открытия в истории развития человечества. Одним из ценных изобретений человечества на ранней стадии его развития явилось каменное ручное рубило. Материалом для ручного рубила послужила галька. На берегах морей, в руслах рек, особенно в руслах горных потоков люди находили обкатанные со всех сторон камни. Камни были разных форм, размеров, пород и цветов. Для ручного рубила выбирали гальку овальной формы, которую было легко и удобно держать в руке. Для работы брали два камня, один из которых служил заготовкой, а другой камень более твердой породы служил для нанесения ударов. Гальку следовало обивать с одного, более узкого конца, чтобы он стал острым. Острым концом резали и рубили, а тупой конец рубила держали в ладони. Нанося удары по поверхности заготовки с обеих сторон, мастер добивался отсечения мелких кусков. Камень обрабатывался до получения острого конца. Следует заметить, что работа эта весьма трудоемкая, требующая силы, сноровки и терпения. Стоило мастеру нанести один неверный удар, неправильно сделать скол и заготовка становилась испорченной, многочасовая работа шла насмарку. Избежать этого человеку новое изобретение — отбойник, что-то вроде современного долота. Для отбойника использовали твердый острый камень или острый олений рог, обладавший большой твердостью. Мастер прикладывал отбойник к нужной точке на заготовке и бил по отбойнику камнем или колотушкой из дерева. Благодаря этому координировалась точность и сила ударов. Скол на заготовке выходил длинным и тонким, а рубило приобретало более правильную форму. Стоит заметить, чтобы отколоть часть камня даже с отбойника, потребуется большая сила и точность. Это свидетельство тому, что наши предки были сильнее нас. Получив такой ценный инструмент, как рубило, человеку стало легче и быстрее добывать корнеплоды, размельчать орехи и другую растительную пищу, охотиться на мелких животных. При этом он успешно использовал как острый, так и тупой конец. Прикрепив к рубилу палку, с деревьев можно было сдирать и очищать кору. Значительно позже человек начал обрабатывать кремневые камни, которые превращались в тонкий острый инструмент — скребло. С скребла можно было нарезать на куски мясо, снимать шкуру с убитого животного, освежевать тушу. Прогресс не стоит на месте, прикрепив к рубилу рукоятку, человек изобрел топор и молот. Рубило — одно из самых первых величайших изобретений наших предков. Этот универсальный инструмент, выполнявший множество разнообразных функций, намного облегчил их жизнь.